- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
А назовите что-то помимо "науки, литературы и искусства"
Журналистика, интернет статьи не относится литературе и уж тем более науке и искусству. Закон не совершенен и говорит о классических проявлениях литературы, интернет статьи не попадают под этот закон явно и подлежат отдельному разбирательству в судебном порядке.
В статье 9 специально перечислены все сферы деятельности. Т.е. на всё.
У меня подпадает под это "всё".
Какое все? Читай закон.
"Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты."
предоставьте ДОКУМЕНТ, подтверждающий ваши авторские права.
интернет - не является ДОКУМЕНТОМ.
Что для вас будет являться документом? на основании каких законодательных актов вы решили, что это будет являться именно документом?
Закон об авторском праве гласит, что никаких дополнительных регистраций не нужно.
Т.е. хостеру становится известно о возможном преступном деянии.
Т.е. на момент уведомления факт преступного деяния не установлен? Я правильно понял. Т.е. преступного деяния нет. Соответственно не возможно говорить о каком-либо соучастии.
ipipe добавил 30.11.2011 в 13:51
Закон об авторском праве гласит, что никаких дополнительных регистраций не нужно.
при этом закон гласит :
Журналистика, интернет статьи не относится литературе и уж тем более науке и искусству. Закон не совершенен и говорит о классических проявлениях литературы, интернет статьи не попадают под этот закон явно и подлежат отдельному разбирательству в судебном порядке.
Вы плохо осведомлены. Статьи написанные хоть в сартире, хоть в облаках или вилами по воде, хоть в интернете относятся к литературному творчеству.
Презумпция невиновности действует. Пока вы не доказали свое авторство и не уличили плагиатора, нет никакого факта нарушения.
В этом Вы правы! ;)
А вот если все-таки делюга по заяве будет?
Опять-таки, эти рассуждения все в рамках законодательной базы. А в везде люди работают. Вдруг следак захочет денег срубить с организации (с хостинга)? Тогда ему будет просто экономически выгодно больше участников в деле, да еще и ведущих экономическую деятельность.)
Какое все? Читай закон.
"Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты."
Вы не поняли. Есть нечто основополагающее, а есть авторское, созданное на основе основополагающего.
Вы плохо осведомлены.
Да вы что? Дайте определение литературы из закона об авторском праве. Данный термин употребляется в широком или узком смысле (художественная литература)?
А в случае нарушения авторского права, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) растянуто во времени. Т.е. занимает длительный период времени. За этот период времени правообладатель (пусть даже и не доказавший это) на текст предупреждает хостера о неправомерных действиях третьих лиц с использованием оборудованием хостинга. (В принципе, автоматом так притягивается ст32 (соучастие)) Т.е. хостеру становится известно о возможном преступном деянии. И у него есть выбор - добровольно пресечь и подстраховаться самому, либо забить на все.
Но кто знает, что предпримет правообладатель, пусть даже не показавший определенную бумажку о своем авторстве?
т.е. вы считаете, что хостер обязан блокировать учётную запись своего клиента при поступлении ЛЮБОГО письма с заявлениями об авторских правах? даже в тех случаях, когда авторские права НЕ ОЧЕВИДНЫ? т.е. насрать на договор с клиентом, на законы регламентирующие оказание услуги и просто взять и по первой пришедшей писульке в электронную почту отказать в услуге клиенту? а иначе - соучастник преступления? я вас правильно понял?
Журналистика, интернет статьи не относится литературе и уж тем более науке и искусству. Закон не совершенен и говорит о классических проявлениях литературы, интернет статьи не попадают под этот закон явно и подлежат отдельному разбирательству в судебном порядке.
То что Вы перечислили, есть интеллектуальная собственность, имеющая автора и правообладателя. Новости сюда не подпадают.