- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Лично я статьями больше продвигать не собираюсь...
читаю и удивляюсь: Вы часом не путаете буржунет с РУнетом? Как-то Ваша ситуация больше рунетовскую напоминает...
ТС
Гугл продвигается элементарно обычными покупными ссылками + оптимизацией, статьи вообще не надо проплачивать
Если только нет нужды ПР взять побольше и траста)
читаю и удивляюсь: Вы часом не путаете буржунет с РУнетом? Как-то Ваша ситуация больше рунетовскую напоминает...
Вот, например: http://ezinearticles.com/?Searching-For-The-Best-Car-Insurance-For-Young-Drivers-With-Convictions&id=552930. Видите - ссылка стоит теперь в NOROLLOW? А раньше была прямая. Только в конце (из about author) осталась прямая. Это не моя статья, но там есть и мои. А это очень известный каталог статей, между прочим!
Видите - ссылка стоит теперь в NOROLLOW? А раньше была прямая.
Та знаю я про такие случаи (неоднократные). Так те же профиля сегодня дф, а завтра уже нф (редко, но бывает и наоборот).
Главное - чтобы по ссылке ходили живые люди. Не зря так рулят ссылки с форумов "поставленные в нужном месте и в нужное время". Да и ссылки в подписи тоже дают переходы и позиции. Даже с СЕРЧа (при нф ссылках в подписи) дало нехилый подъем, когда поставил в подпись.
В буржунете работаю только с размноженными статьями и статейными сервисами (палить не буду, в личку не пишите). Выхлоп оправдывает себя: как я уже писал - экономия бюджета очевидна.
Ведь никто не удивляется, что 2 разных СЕОшника могут вывести в ТОП один и тот же запрос с разницей в цене ссылок в разы! Вот и со статьями примерно то же самое.
Если бы я писал уник статьи и платил за размещение каждой статьи конкретному вебмастеру - тоже плевался бы от результатов и дороговизны.
ЗЫ. Рано или поздно на просторах СНГ появятся аналоги зарубежных статейных сервисов со своими сетками (из тысяч статейных каталогов) и нормальными скриптами размножения и уникализации (с русским языком дела обстоят сложнее, чем с англ.). Вот тогда вопрос сам отпадет.
Если бы я писал уник статьи и платил за размещение каждой статьи конкретному вебмастеру - тоже плевался бы от результатов и дороговизны.
Точняк. Если писать уник, то уж тогда имхо гораздо больше смысла вешать его на своих сателлитах, чем на чужих. Это уже не "статейный метод". А статейный - именно качественное размножение и хорошая база статейных директорий...
читаю и удивляюсь: Вы часом не путаете буржунет с РУнетом? Как-то Ваша ситуация больше рунетовскую напоминает...
Посмею спросить крамольный вопрос: а что такого "волшебного" в продвижении буржуев? Сейчас работаем с несколькими буржуйскими проектами (австралийцы полиграфия, англичане финансово-кредитная тематика и тд).
Честно? Я немного шокирован методами, которыми продвигаются сайты конкурентов у буржуев. Я так понимаю у них тренды сео задают индийцы. Это ппц просто, товарищи. Я увидел, что такое самый настояший сео спам :) У топового сайта в конкурентной тематике (это не исключение, это тренд такой) тысченка-вторая ссылок, из них 800 морд, но...Практически с каждой морды и внутряков пиаристых стоят по 50-300 ссылок оптимизаторских - простыня текста и в нее вписываются ссылки и сколько таких ссылок со всего сайта - не ясно, но то, что баланс внешних-внутренних "поломан" -- это 100%. Видны сетки таких сайтов. В австралии те же индийцы.
Саповские ссылки в сравнении с этой ссылочной массой выглядят мега трастовыми ссылками. Если такого "оптимизатора под буржуев" поставить в рамки продвижения в конкурентной тематике под украинский гугл, к примеру - он просто потеряется со своими методами.
Без пафоса: уровень наших оптимизаторов и наши инструменты (сапа, ггл и тд) сильней в разы - как по финансовой составляющей ссылочного бюджета, так и по качеству площадок, по общему уровню "белости" сео, что-ли.
В топку такие "естественные" ссылки, в топку мифы про "буржуйское" продвижение :)
Прошу прощения, если кого-то зацепил или обидел. Ничего личного.
Посмею спросить крамольный вопрос: а что такого "волшебного" в продвижении буржуев?
речь идет не о индусах с их убогим мировоззрением на СЕО (под предлогом "качественного продвижения" продать побольше ссылок с дропов с ПыРом). Самому было оч. любопытно т.к. наблюдал над развитием одной такой сетки дропов. ПР оч. быстро нульнули (и за переспам и отсутствие развития проектов). В итоге, то, что предлагали с формулировкой "морда ПР5 за 30$ навсегда" оказалось лишь фикцией со сроком годности в 2 месяца...
Речь идет именно о
статейный - именно качественное размножение и хорошая база статейных директорий
с грамотными скриптами-парсерами принятых статей с их дальнейшими прогонами по RSS и социалкам. Поверьте, есть такие сервисы и отдача от них намного лучше, чем от САПоссылок с ГГЛ вместе взятыми.
в топку мифы про "буржуйское" продвижение
когда-нибудь и Вы найдете подобный сервис и мировоззрение несколько изменится.
Кстати: множат они не синонимайзом, а посложнее. По крайней мере, я в каждом отчете вижу статьи уникальные и по структуре фраз и по количеству фраз и, что немаловажно, сохранившие смысл и читабельность!
Результат? Высокий % аппрува уник статей + соответствующий эффект от статей, которые этот же сервис "тюнингует".
Есс-но, если бы это все делалось руками - прайс был бы раз в 30-40 выше.
Повторю ссылку (если Вы невнимательно читали ВЕСЬ топик): http://seopack.info/category/result-articles/
Удивляет? Меня нет т.к. пользуюсь аналогичным (возможно, даже лучше).
когда-нибудь и Вы найдете подобный сервис и мировоззрение несколько изменится.
Я думаю любой оптимизатор в постоянном поиске подобных мест для размещения качественных ссылок. Скриншоты по ссылке выше говорят только о том, что система дала рабочие ссылки. Но так в принципе всегда происходит, когда покупаешь рабочие ссылки :) Вот я как-то затарился в сетке блогов у человека на 15 дол навсегда, попал в топ по запросу, по которому у конкурентов были ежемесячные бюджеты в пару раз больше. Вывод? Я затарился рабочими ссылками навсегда по очень низкой цене :)
п.с. думал это скриншоты на блоге чьем-то, а это информация от владельцев сервиса.
ArtPresident добавил 06.11.2011 в 00:48
В итоге, то, что предлагали с формулировкой "морда ПР5 за 30$ навсегда" оказалось лишь фикцией со сроком годности в 2 месяца...
Даже страшно считать, сколько люди зарабатывают на таких сайтах на дропах :) одна морда с пр5 дает какие-то скромные 1000-3000 долларов
Вывод? Я затарился рабочими ссылками навсегда по очень низкой цене
что особенно приятно, когда продвигаешь свои проекты :)
У меня "отклик" от статей еще веселее: за один прогон в ТОП (местами ТОП3) со 2-й страницы попали 3 ВК ключа с суммарным трафом около 2500 запросов ежемесячно. При том ,что по моей тематике суммарно 15-17к запросов - считаю результат более, чем оправданным за свои деньги. Тематика - как в подписи, только англоязычная. Поверьте, одна из наиболее конкурентных ;)
Есть одно "НО", про которое следует помнить: при статейном продвижении постепенно позиции "сползают" (надо периодически гонять новыми статьями). Благодаря Панде скорость ощутимого "сползания позиций" уменьшилась с 1 месяца до 4-5, что "доставляет" :)
Товарищи, вы слишком идеализируете методы сео-продвижения :-)
В западном сегменте сео методы другие. Чего вы удивляетесь-то?
Кстати ссылки с nofollow тоже нужны в совокупности со всеми остальными. Если на сайт не будет идти ни одной ссылки с nofollow, то это будет противоречить естественному росту сайта.