- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
куда мы без ё
это же - ё-модиль
«Ё» умрет, языковые тенденции не переплюнешь) Как ять или фита, как тильда, как апостроф, титло и еще десяток знаков, о которых нынешние ревнители даже не догадываются толком) Букве всего-то двести лет, а она уже загибается — значит, не так уж и необходима)
Останется средство стилизации или креатива, в духе ё-мобиля. А через полсотни лет нейм типа «Полёт» будет считаться такой же пошлостью, как нынешние «Трактиръ» и «Антикваръ»…
Не вижу в этом ничего страшного) Язык эволюционирует вместе с потребностями своих носителей, только и всего. Не удивлюсь, например, если мягкий знак вскоре поглотит функции твердого: «сьел», «обьезд». Да и другие знаки потихоньку отходят на задний план. «Точка с запятой», например.
Конечно, интеллигенция поворчит по поводу деградации, как водится, «ценители» поспорят в своем кружке в одни ворота, как обычно… Но жизнь все равно возьмет свое, и в этом тоже есть своя прелесть)
Язык эволюционирует вместе с потребностями своих носителей
Язык эволиционирует совсем по другим причинам. В данном же случае, как здесь уже правильно написали
«Ё» умрет, языковые тенденции не переплюнешь)
Возможно. Но у нас в студии использование Ё - корпоративный стандарт. Если угодно, фирменная фишка.
Оффтоп: когда слышу свеклА - зверею:)
Язык эволиционирует совсем по другим причинам. В данном же случае, как здесь уже правильно написали «называть два разных звука одной буквой абсолютный бред»
Если записать шахматную партию за звание чемпиона мира в виде последовательности ходов и выложить на новостной сервер без поясняющего комментария, подавляющему большинству людей эта «новость» покажется не меньшим бредом) Но непонимание закономерности не означает ее отсутствие.
Практическая функция письменной речи состоит не в передаче звуков, а в передаче смысла. Это всего лишь условное кодирование информации. В русском языке буква «ё» не является смыслоопределяющей (в отличие, например, от белорусского), поэтому упраздняя графему вы нисколько не усложняете «расшифровку» написанного.
Ладно, зря я влез) Сколько раз уже зарекался от пустых споров, да видно без толку.
Да, я всегда пользуюсь буквой ё и подозрительно смотрю на тех кто не пользуется. А вы, пользуетесь ли, например, буквой щ?
Оффтоп: когда слышу свеклА - зверею:)
Хорошо. А как узнать в случае свЕкла, что за буква стоит в середине? Ну, иностранцу, например.
свЕкла лучше, чем свеклА, но хуже чем свЁкла?
С подобными изменениями, дополнительно к "загадочной русской душе" весьма скоро появится "загадочный русский язык"
Wadim добавил 02.11.2011 в 18:06
Если записать шахматную партию за звание чемпиона мира в виде последовательности ходов и выложить на новостной сервер без поясняющего комментария, подавляющему большинству людей эта «новость» покажется не меньшим бредом) Но непонимание закономерности не означает ее отсутствие.
Вот и расскажите про присутствие закономерности, а не приводите некорректные примеры.
Жду пример из любого языка мира, когда одна и та же буква в одинаковой ситуации может читаться абсолютно разными звуками. А ещё лучше не пример, а обоснование того почему так может быть. Логику, Сударь!
PS. как бывший шахматист могу сказать, что и без комментариев и с ними большинству людей выложенная на сервер партия будет абсолютно непонятна.
свЕкла лучше, чем свеклА
Понятия не имею) До Вас такой речевой вариант не встречала
Жду пример из любого языка мира, когда одна и та же буква в одинаковой ситуации может читаться абсолютно разными звуками. А ещё лучше не пример, а обоснование того почему так может быть. Логику, Сударь!
Да миллион. Хотя бы в английском C (си), T (ти), не говоря уж о последовательностях. Думаю, слова «Light» и «Titian» вашему «иностранцу» было бы не легче прочесть правильно, чем «свеклу».
Повторяю, письменная речь служит для передачи смысла, а не звуков. Перед ней вообще не ставится цель передать точную последовательность звуков, иначе любое сокращение вызывало бы у чтеца ступор)
Буква необходима только в том случае, если в языке она может влиять на значение слова. Буква «ё» не определяет смысл в русском языке. Как бы вы ни прочли слова «слЁзы» или «слЕзы», какой бы звук при этом не издали, значение слова остается прежним.
В отличие от, например, белорусского языка, где слово «лес» означает лес, а «лёс» — судьбу.
Да миллион. Хотя бы в английском C (си), T (ти), не говоря уж о последовательностях. Думаю, слова «Light» и «Titian» вашему «иностранцу» было бы не легче прочесть правильно, чем «свеклу».
Я не знаток английского, но думаю что тот пример который вы написали это не то, что я просил. Подозреваю, что это две разные ситуации и они описаны правилами грамматики.
Пример описания аналогичных правил это разное чтение букв в ударных и безударных слогах, также по другим признакам, например в сочетании с другими буквами или бывают просто исключения. В любом случае это подвержено систематизации, а не внезапному объединению разных букв в одну только том основании, что у них похожее написание. :)
Повторяю, письменная речь служит для передачи смысла, а не звуков. Перед ней вообще не ставится цель передать точную последовательность звуков, иначе любое сокращение вызывало бы у чтеца ступор)
Приехали. Ну тогда пишите картинками. Как можно отделить букву от звука?
Отлично, предлагаю объединить ряд букв, чтобы сократить алфавит. А и О, Б и В. К и Л, М и Н
Сможете так русским языком пользоваться?
А теперь ответьте почему именно буквы Е и Ё надо объеденять? По какому принципу вы их отобрали? По схожему написанию? :)