Умрёт ли Яндекс?

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#691
Doland:
Яша кормит тех "вебмастеров" которые делают сайты не для людей, а для Яши.
Вам нравиться внося изменения или добавляя контент постоянно думать не о том нужно ли это посетителям сайта, а о том как на это отреагирует яндекс?
Сайты делаются для тех кто их посещает, а не для яндекса! Или может только я "не грамотный" так считаю?

А что гугл любит вас за нечего не делания с оглядкой на его алгоритмы?

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#692
Doland:

Вам нравиться внося изменения или добавляя контент постоянно думать не о том нужно ли это посетителям сайта, а о том как на это отреагирует яндекс?

Ну так изначально пишите нормальный текст, а не ключ на ключе и тогда не придется ничего переделывать

Filan
На сайте с 26.05.2011
Offline
119
#693
Doland:
Яша кормит тех "вебмастеров" которые делают сайты не для людей, а для Яши.
Вам нравиться внося изменения или добавляя контент постоянно думать не о том нужно ли это посетителям сайта, а о том как на это отреагирует яндекс?
Сайты делаются для тех кто их посещает, а не для яндекса! Или может только я "не грамотный" так считаю?

А как можно делать сайт не думая будет он нормально ранжироваться или нет. Нужно думать не только о том, как текст будет видится посетителю, но и о том, правильно ли его будут читать ПС.

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#694
Filan:
Нужно думать не только о том, как текст будет видится посетителю, но и о том, правильно ли его будут читать ПС.

Если текст будет написан исключительно для посетителей - то и роботы его смогут прочесть без труда. И без проблем.

The Piper at the Gates of Dawn.
artrush
На сайте с 06.07.2009
Offline
97
#695

Умрет!

Если все вебмастера запретят сайты к индексации )

icq 241309050
K
На сайте с 18.10.2011
Offline
3
#696
Doland:
Яша кормит тех "вебмастеров" которые делают сайты не для людей, а для Яши.
Вам нравиться внося изменения или добавляя контент постоянно думать не о том нужно ли это посетителям сайта, а о том как на это отреагирует яндекс?
Сайты делаются для тех кто их посещает, а не для яндекса! Или может только я "не грамотный" так считаю?

Вполне солидарен с этим мнением. Добавлю - насквозь коммерческий яндекс не может беспристрастно и, главное, своевременно отображать события в интернете, но тем не менее он своей коммерческой направленностью держит свою аудиторию. До каких пор - до настоящего наступления гугла. А гугл не торопится, ситуация в Российском интернете законодательно нулевая и стратегически неграмотно вваливать хорошие деньги в мутную страну, в которой в любой момент возможны кардинальные перемены лишь из-за прихоти одного (нескольких) человек.

А яндекс - он выжимает все что можно сейчас, особо не планируя даже на год вперед.

Химик78
На сайте с 16.10.2009
Offline
161
#697
Cell:
Если текст будет написан исключительно для посетителей - то и роботы его смогут прочесть без труда. И без проблем.

Ошибаетесь, роботы Яндекса правильный русский прочесть не могут!

Видно, Вы так много пишите для Яндекса, что уже забыли, как правильный русский выглядит. Напоминаю, что слово, повторенное дважды в художественном произведении, является тавтологией. А в научно-технических статьях при первом употреблении термина вводится аббревиатура. Поэтому частота использования ключа в нормальном русском - один раз на все произведение или около того.

А Яндекс до сих пор не умеет понимать местоимения, синонимы и прочие заменители. И много чего еще не понимает, и, что особенно обидно, попыток понять даже не делает. Качество его выдачи определяется не возможностями современных алгоритмов, и не возможностями самого Яндекса, а его желанием иметь более доходный бизнес. И в результате под низкое качество поиска подстраивается весь рунет - пишет сайты на плохом русском.

Напоминаю, что доходы Яндекс получает не от качества поиска, а, скорее, наоборот.

Вспомните, что на MFA ctr рекламы тем выше, чем более унылым и пустым является его собственный контент. Яндекс это сейчас самый крупный MFA в рунете. Не ждите от него хорошего качества поиска.

Так что Яндексу я желаю не то, чтобы умереть, сколько быть сильно подвинутым сильными конкурентами. Вот тогда качество его поиска начнет улучшаться, т.к. ему надо будет бороться за посетителей.

proshin.ru (http://proshin.ru/services/) - аудит сайтов, продвижение, контекстная реклама и пр.
anton831
На сайте с 25.05.2011
Offline
71
#698

Officer
На сайте с 20.10.2011
Offline
11
#699

Что-бы там на биржах не тварилось, Яндекс не умрет (как Апорт или Рамблер, например), напротив - благодаря развитой структуре сервисов, он будет становится все сильнее. Хотя бы потому что он "наш" - российский. В том смысле, что всегда будет огромная куча народу, которая не будет использовать гугл, потому что он западный.

Полиция на страже юзабилити! Заказ аудита на повышение конверсии сайта (http://sitepolice.ru/?partner=5). Как повысить уровень доверия посетителей к сайту?
Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#700
Химик78:
Ошибаетесь, роботы Яндекса правильный русский прочесть не могут!

Еще как могут. Конечно, до уровня гомо сапиенса им пока далеко, но и того, что есть - пока вполне хватает. Роботы понимают и синонимы, и стоп-слова, и склонения (спряжения), и транслитерацию, и перевод.

Почти все, что нужно для нормального сайта.

Химик78:
Напоминаю, что слово, повторенное дважды в художественном произведении, является тавтологией

С каких это пор нельзя повторять одно и то же слово во всем литературном произведении? :)

Слова "Евгений" и "Онегин" в поэме Пушкина встречаются один раз?

Тавтология - это повторение одних и тех же или близких по смыслу слов, например "яснее ясного" (БСЭ). Там же, кстати, сказано, что это - используемый прием в литературе. В "правильном русском" по вашей терминологии.

Химик78:
И в результате под низкое качество поиска подстраивается весь рунет - пишет сайты на плохом русском.

Вот только не нужно за весь Рунет, ладно?

Беда не в Яндексе, а в дешевых доменах и дешевом интернете. И в страсти к халяве. Желанию слепить по-быстрому сайт на коленке и выжимать из него по максимуму. И в безнаказанности - когда за воровство в интернете не сажают в тюрьму или не выкатывают разорительные штрафы.

Эх, ребята, вы даже себе и представить не можете, какой адъ настал бы для большинства из вас, коли Гугл был бы тут единственным монополистом.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий