- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Яша кормит тех "вебмастеров" которые делают сайты не для людей, а для Яши.
Вам нравиться внося изменения или добавляя контент постоянно думать не о том нужно ли это посетителям сайта, а о том как на это отреагирует яндекс?
Сайты делаются для тех кто их посещает, а не для яндекса! Или может только я "не грамотный" так считаю?
А что гугл любит вас за нечего не делания с оглядкой на его алгоритмы?
Вам нравиться внося изменения или добавляя контент постоянно думать не о том нужно ли это посетителям сайта, а о том как на это отреагирует яндекс?
Ну так изначально пишите нормальный текст, а не ключ на ключе и тогда не придется ничего переделывать
Яша кормит тех "вебмастеров" которые делают сайты не для людей, а для Яши.
Вам нравиться внося изменения или добавляя контент постоянно думать не о том нужно ли это посетителям сайта, а о том как на это отреагирует яндекс?
Сайты делаются для тех кто их посещает, а не для яндекса! Или может только я "не грамотный" так считаю?
А как можно делать сайт не думая будет он нормально ранжироваться или нет. Нужно думать не только о том, как текст будет видится посетителю, но и о том, правильно ли его будут читать ПС.
Нужно думать не только о том, как текст будет видится посетителю, но и о том, правильно ли его будут читать ПС.
Если текст будет написан исключительно для посетителей - то и роботы его смогут прочесть без труда. И без проблем.
Умрет!
Если все вебмастера запретят сайты к индексации )
Яша кормит тех "вебмастеров" которые делают сайты не для людей, а для Яши.
Вам нравиться внося изменения или добавляя контент постоянно думать не о том нужно ли это посетителям сайта, а о том как на это отреагирует яндекс?
Сайты делаются для тех кто их посещает, а не для яндекса! Или может только я "не грамотный" так считаю?
Вполне солидарен с этим мнением. Добавлю - насквозь коммерческий яндекс не может беспристрастно и, главное, своевременно отображать события в интернете, но тем не менее он своей коммерческой направленностью держит свою аудиторию. До каких пор - до настоящего наступления гугла. А гугл не торопится, ситуация в Российском интернете законодательно нулевая и стратегически неграмотно вваливать хорошие деньги в мутную страну, в которой в любой момент возможны кардинальные перемены лишь из-за прихоти одного (нескольких) человек.
А яндекс - он выжимает все что можно сейчас, особо не планируя даже на год вперед.
Если текст будет написан исключительно для посетителей - то и роботы его смогут прочесть без труда. И без проблем.
Ошибаетесь, роботы Яндекса правильный русский прочесть не могут!
Видно, Вы так много пишите для Яндекса, что уже забыли, как правильный русский выглядит. Напоминаю, что слово, повторенное дважды в художественном произведении, является тавтологией. А в научно-технических статьях при первом употреблении термина вводится аббревиатура. Поэтому частота использования ключа в нормальном русском - один раз на все произведение или около того.
А Яндекс до сих пор не умеет понимать местоимения, синонимы и прочие заменители. И много чего еще не понимает, и, что особенно обидно, попыток понять даже не делает. Качество его выдачи определяется не возможностями современных алгоритмов, и не возможностями самого Яндекса, а его желанием иметь более доходный бизнес. И в результате под низкое качество поиска подстраивается весь рунет - пишет сайты на плохом русском.
Напоминаю, что доходы Яндекс получает не от качества поиска, а, скорее, наоборот.
Вспомните, что на MFA ctr рекламы тем выше, чем более унылым и пустым является его собственный контент. Яндекс это сейчас самый крупный MFA в рунете. Не ждите от него хорошего качества поиска.
Так что Яндексу я желаю не то, чтобы умереть, сколько быть сильно подвинутым сильными конкурентами. Вот тогда качество его поиска начнет улучшаться, т.к. ему надо будет бороться за посетителей.
Что-бы там на биржах не тварилось, Яндекс не умрет (как Апорт или Рамблер, например), напротив - благодаря развитой структуре сервисов, он будет становится все сильнее. Хотя бы потому что он "наш" - российский. В том смысле, что всегда будет огромная куча народу, которая не будет использовать гугл, потому что он западный.
Ошибаетесь, роботы Яндекса правильный русский прочесть не могут!
Еще как могут. Конечно, до уровня гомо сапиенса им пока далеко, но и того, что есть - пока вполне хватает. Роботы понимают и синонимы, и стоп-слова, и склонения (спряжения), и транслитерацию, и перевод.
Почти все, что нужно для нормального сайта.
Напоминаю, что слово, повторенное дважды в художественном произведении, является тавтологией
С каких это пор нельзя повторять одно и то же слово во всем литературном произведении? :)
Слова "Евгений" и "Онегин" в поэме Пушкина встречаются один раз?
Тавтология - это повторение одних и тех же или близких по смыслу слов, например "яснее ясного" (БСЭ). Там же, кстати, сказано, что это - используемый прием в литературе. В "правильном русском" по вашей терминологии.
И в результате под низкое качество поиска подстраивается весь рунет - пишет сайты на плохом русском.
Вот только не нужно за весь Рунет, ладно?
Беда не в Яндексе, а в дешевых доменах и дешевом интернете. И в страсти к халяве. Желанию слепить по-быстрому сайт на коленке и выжимать из него по максимуму. И в безнаказанности - когда за воровство в интернете не сажают в тюрьму или не выкатывают разорительные штрафы.
Эх, ребята, вы даже себе и представить не можете, какой адъ настал бы для большинства из вас, коли Гугл был бы тут единственным монополистом.