Письмо «Яндекса» инвесторам

А помоему зимой лучше было, а щас они помоему просто обленились вот и результат.

И Кстати они вот этими своими "кликовыми" поведенческими фаторами реально выдачу консервируют, тем самым ухудшая её качество.

Ну стоит УГ в ТОП-1, к примеру, понятно что по нему и кликают постоянно, а если на 21 месте стоит сайт просто на несколько уровней лучший, но по нему никто не кликает, так он на 21 месте и останется и никакие асессоры его не вытянут.

Влияние Google Chrome наглядно видно по статистике li - переходы с поисковых систем - срез "chrome" (среднесуточные, по месяцам)

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=chrome;date=2011-10-01;period=month;relgraph=no

На графике абсолютных значений внизу видно, что несколько месяцев до августа 2011 кривая яндекса выше, чем у гугла. Далее начинается отрыв гугла (по-моему, в конце августа яндекс исключен из хрома). В сентябре отрыв уже около 1 млн.

Если бы этот 1 млн. распределился бы поровну между Я и Г., то это примерно -0,5% к доле Г. в сентябре и +0,5% к доле Я.

Некоторый рост отрыва Г. наблюдается и для ОС android

В firefox, opera кривые более-менее стабильны

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=ffall;date=2011-10-01;period=month;relgraph=yes

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=opera;date=2011-10-01;period=month;relgraph=yes

Kristopher, это только подтверждает то, что

все кого волнует качество, на гугл перешли уже давно и яндексом не пользуются

Лучше это или хуже — зависит не только от святаго Яндекса.

Тренировать АГС по одному критерию — нельзя (это не совсем об том же. Бот не может повторять принципы правосудия и пр. человечины). А как тогда? Самой важной задачей является отсутствие говна?.. «интересы ползателя». Ничего другого нет?.. как нет и понимания причин возникновения и условной цены: говна, сайта для ботов и хорошего сайта. Вот и получаются непредвиденные последствия. А причиной ГСтроя ПС быть не перестаёт... долго ещё этой технологии?.. спамерюги обгоняют.

Тоталитарная система легко справляется с мафией, преступностью и пр. оптимизаторщиной... но система в целом перестаёт быть жизнеспособной, поскольку об издержках побед думать не принято, что не считается Я.бедой. Менталитет Глеба Жиглова пока ещё очень торчит и в Я.поведении, и в отписках, и в яндекс-тим-сливе. (интересно, когда им эта простота вылезет боком во взаимодействии с инвесторами?)

Неа. Но ломают-то не только это. И давно, и повторяемо.

Похожее разъяснение было и про гугл-аналитикс.

Проблема в копировании не совсем удачных терминов.

Кстати, концептуально, матрикснет это очень плохое решение. Может быть оно в некоторой степени в краткосрочной перспективе улучшает показатели качества поиска, но это улучшение происходит за счет улучшения качества борьбы со спамом. В какой-то степени, если афрооптимизаторы жалуются на поисковик (почему мой сайт забанили?), это в чем-то хороший поисковик :)

Но проблема в том, что вместо этого надо стремиться моделировать человеческий подход к поиску. Матрикснет - это шаг назад на пути какого моделирования.

Solmyr добавил 02.10.2011 в 12:20

Различие в качестве поиска в Я и Г настолько незначительно, что не заметно пользователю. Выбор пользователя зависит от маркетинга а не от качества поиска.

богоносец, мне всегда с вами спорить сложно, потому что вы говорите умные и интересные вещи - именно ваши посты я всегда читаю с особым вниманием.

Но даже вы никак не можете (или не хотите) понять простых правил игры.

Есть компания, она сделала свой поиск по интернету и предлагает всем желающим бесплатно пользоваться этим сервисом.

А пользователи, вместо того, чтобы пользоваться (или не пользоваться) начинают предъявлять какие-то требования, говорят о какой-то коррупции, некоторые даже пытаются подать в суд. Ну кто заставляет пользоваться поиском именно от Яндекса?

Никак не могу этого понять.

Об отличиях уже писали парой страниц выше: смотря что искать...

если купля/продажа товаров-услуг - то да, отличия незначительны. Если же искать серьёзное познавательное инфо - в гугле находится быстрее и толковей.

Правильные сайты возвращают в индекс по письму. Поэтому тут проблемы нет.

То ли дело культурные иностранцы, каждый из которых способен просмотреть 50-1000 страниц выдачи в поисках нужного сайта.

Вопрос намного шире чем просто "не нравится Яндекс ищи в другом месте"...

Где бы кто бы не искал, пока что поиск Яндекса формирует "лицо" рунета (в выдаче гугла вы так же увидите "бредо тексты" написанные для Яндекса - по тому как это бизнес...

На Яндексе лежит большая (моральная) ответственность за "содержимое" нашего рунета, и имея такую долю трафика, пора-бы начать это учитывать. Так что Яндекс зеркало не рунета а самого себя! Какие правила устанавливает - такое и отражение.