- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
basilic, да ладно, как могут так и борются. Это действительно интересно)
ZeeRaN добавил 20.07.2011 в 02:56
То чужое — как бы лучше изложено... дочитали бы ту тему, она с забавными ответвлениями.
Почитал, пришлось, от нечего делать. Аргументов все равно не нашел, кроме "я думаю, Яндекс уже вовсе офигел, не соблюдает закон об авторском праве". Все это не в счет без судебной практики. А практиковать никто не хочет. Почему?
7 (920) 375–**** / МегаФон
я тебя прошу,приходи домой,я же жду тебя.все спят,похулиганим.я тебя поглажу.мое все готово..надеюсь ты любовнице не говорил про меня.
http://www.liveinternet.ru/users/1090576/post176412401/
Раздули скандал. Кто-то не позаботился о безопасности собственного сайта, а теперь давай искать виноватых, еще и с такими версиями:
Кто-то не позаботился о безопасности собственного сайта, а теперь давай искать виноватых, еще и с такими версиями:
Версия вполне правдоподобна. Без специального ПО (подчеркну - разработанного именно Яндексом) попасть на "потаённые" страницы невозможно.
Это как взлом квартиры. Если у квартиры замок, который добропорядочный гражданин не откроет. А вот появился специалист-взломщик, подобрал "отмычку", проник на закрытую территорию, вынес оттуда что смог взять и теперь пытается продать на "толкучке" (выложил в открытый доступ).
Публикация копии... не наличие (для тех. нужд), а публикация.
Кстати, ребята. А с юридической точки зрения, считается ли опубликованной та информация, доступ к которой можно получить только с помощью специального сформированного запроса к поисковой системе? Не простого поиска информации в ПС даже, а чисто технического запроса, который "простые смертные" не введут просто так.
Tarry добавил 20.07.2011 в 09:10
Ну грубо говоря, является ли опубликованной информация, написанная на стекле и замазанная краской. Если ты сам краску оттёр и прочитал.
Разница в том, что на яндекс рыпаться нельзя - моськой обзовут. А так никакой.
Хотел поискать тут в других поисковиках кеш роботса или просто смс, так у большинства вообще кеша нету - отсталые.
Ну собственно о чем и речь.
1. Если отвлечься от лозунгов "о великий и могучий яндекс, покоривший полрунета, зеркало очей наших"
Мы получаем в осадке:
2. Одна частная компания (офшорная, между прочим) установила, зачастую без ведома пользователей, и явно не предупредив их о том, что содержимое просматриваемых ими страниц индексируется и попадает в открытый доступ, троянскую программу.
3. С помощью этой программы была проиндексирована приватная переписка частных лиц на сайте другой частной компании.
4. Теперь офшорная частная компания оправдывается, что надо было защищать содержимое от ее троянской программы неким способом, изобретенным ей вместе с другими частными компаниями.
ну и кого какие возражения, кроме того, что это все фигня см п 1
Содержимое нужно защищать не от бара, а от робота. Бар не лезет за содержимым страниц.
Кстати, о каком разглашении личной информации можно говорить?
Там же тексты только и айдишники :)
Содержимое нужно защищать не от бара, а от робота. Бар не лезет за содержимым страниц.
Это информация от яндекса? Достоверная?
Хотя формально - нет разницы- бар сообщает адрес страницы, робот идет по ссылке. НО!
Но одно но, как тогда попадают в индекс закрытые паролем страницы? Робот туда не попадет.
Неувязочка.
Кстати, о каком разглашении личной информации можно говорить?
Там же тексты только и айдишники
Этот вопрос у маньяков кеша яндекса всегда без ответа. Уже спрашивали. :D