Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 3

Правил в ГГЛ вообще нет, появляются уже такие мысли, они их меняют чаще, чем некоторые едят, например удавы едят раз в "месяц". А проблема в то, что они пытаются не по букве правил решать вопрос, а типа "Разруливать", но в этом не преуспели, так как ТП однозначного уважения О и ВМ не имеют. Когда собственные правила не уважаются самими сотрудниками, если судить по фраза от ТП, что они "исходят не из правил, а из разумности" или чем то в этом роде, то правила уважать и исполнять не кто не будет. Попытка трактовать, а не следовать правилам (закону) не кого и не к чему хорошему не когда не приводило.

makabra, это тоже самое, что и с тематикой, если в описании указано, что ссылка не должна быть выделена в рамку, а вы хотите выделить, то пишите жалобу, что в описании нарушение, а если примите, то как обычно арбитраж скажет, что по 12 пункт оптимизатор прав.

sezarius, поддерживаю, в Украине только полночь, самое время работы :)

p.s. По поводу заявок с нарушением будет на много проще и лучше, если их станут помечать, после отправки жалобы и стоит их заморозить в плане скорости размещения

p.p.s. опять дублирование, если кто читает из администрации - может сделаете проверку на добавление дубликатов или на крайний случай объединение постов

Пожалуйста, напишите в техподдержку. Проблему нужно изучать неотрывно от аккаунта.

Настоятельно рекомендую вам изучить правила системы. Что такое заметка (там же найдете запрет на размещение в футере и сайдбарах), что такое контекстная ссылка.

Изменения в правила вносятся крайне редко.

Пожалуйста, приведите пример, изучим и рассмотрим. Если примеров нет, то и не нужно это писать

Не все можно описать в правилах.

Т-34, а что с теми сайтами, о которых говорили выше? Мне ну очень интересно как они вообще могли попасть, если СДЛ и те отклоняют.

del дубль.....

Вывода сегодня еще не было? Не поздновато ли я на вывод поставил?!

Вопрос снимается. Пришли

Кретинизм #2:

Сначала отказали по непонятным ПФ, которые наверно в тематике выше, чем у любого конкурента, т.к. собрана вообще вся информация и структурирована лучше, чем у кого либо.

Теперь причина заключается в:

"Значительный процент неуникального контента"

Что там за алгоритмы/модераторы?

Там 100% контента было написано копирайтером с уникальностью в 95% (изначальной). Сайт не разворован, и даже при проверке в Яндексе все равно сайт выдается первым...

Я в шоке... ГГЛ никогда не пользовался, но предполагал, что система хорошо отлажена и туда принимаются действительно качественные сайты. Оказывается алгоритм выбора чуть лучше рандома

Потерто...

Сопли при себе оставте. Это же понятно, что туда не просто попасть хотя бы потому что биржа позиционирует себя как биржа с выским заработком для ВМ. Если туда брать все даже хорошие сайты, то заработок упадет в разы. Поэтому соблюдается некий баланс ВМ/оптимизаторы. А причины это всего лишь причины. Хотя иногда после их устранения берут сайт.