Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 3

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#2781
<!--WEB-->:
И в голову не приходило при составлении задания указать желаемый уровень вложенности, да?

А зачем, ГС нормальные просьбы не учитывают, а это подавно.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#2782
Присущ:
А зачем

Затем, что если в задании указан уровень вложенности, то при отправке на проверку в форме есть строка, в которую вебмастер должен внести путь к странице с обзором. Если этого не сделано, то можно обращаться в саппорт и "воевать" с нерадивым вебмастером будут уже специалисты техподдержки.

А писать отдельное письмо каждому дурачку, который не способен разобраться с тем, как правильно составить задание, никто, естественно не станет. Да это и не всегда возможно.

aryanatha:
вы не поняли. я то указываю, какой уровень я хочу

Нужно не в комментарии к заданию указывать, а там, где эта опция предусмотрена. Тогда будете получать пути до своих обзоров. В противном случае, понятно, что ничего не получите.

A
На сайте с 18.12.2009
Offline
98
#2783
<!--WEB-->:
Нужно не в комментарии к заданию указывать, а там, где эта опция предусмотрена. Тогда будете получать пути до своих обзоров.

и там и там указываю, но НЕ получаю пути к обзорам. подавляющее большинство вебмастеров считает ниже своего достоинства морочиться и указывать путь...

"Если этого не сделано, то можно обращаться в саппорт и "воевать" с нерадивым вебмастером будет уже он."

да времени на это нет...

QComment (http://qcomment.ru/ref/303810) лучший сервис для отзывов, лайков, комментариев
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#2784
aryanatha:
да времени на это нет

Время есть только на то, чтобы ныть на форуме. Логично.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#2785
<!--WEB-->:
в саппорт и "воевать"

Если всегда воевать, на работу времени не хватит. Я плохо представляю о чем говорить с Саппортом, после того как он мне заявил, дословно, что "В связи с тем, что в правила системы не обязуют вебмастера использовать Адвего в качестве инструмента для проверки уникальности, а также не оговаривают никакие пороги уникальности..." и это при том, что в правилах ГГЛ сказано: "Контекстные ссылки и ссылки-картинки запрещается размещать в не уникальном контенте, например, скопированных с чужих сайтов статьях и новостях. Текст заметки также должен быть уникальным."

Замечу в правилах не указан процент уникальности, что логична означает, что материал уникальный на 100% за исключением специфических, профессиональных и классических словосочетаний. Уникальный, это значит уникальный, а не уникальный частично, не бывает немножко беременных. Теперь приходится в комментариях подробнее писать.

serg450453
На сайте с 22.04.2011
Offline
176
#2786
Присущ:
и значит сайт надо сразу же удалять из системы и не важно хозяин инициатор или те, кто на аутсорсинге ведут виноваты.

Интересный ход, представте ситуацию, на сайте размещено уже 200 ссылок, и тут его удаляют из системы, кто будет возвращать деньги?

Следовательно удаление, как таковое, просто не возможно.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#2787
serg450453:
Интересный ход, представте ситуацию, на сайте размещено уже 200 ссылок, и тут его удаляют из системы, кто будет возвращать деньги?

Следовательно удаление, как таковое, просто не возможно.

Организация или человек, в данном случае ГГЛ если хочет, чтоб ее уважали, должна выполнять свои обязательства и заверения, в которых сказано, что в бирже нет ГС. И уж на крайний случай не защищать гс и позволять отказаться от размещения, когда саппорт ткнули носом в это пахнущее.

Деньги возвращать с заблокированных для вывода средств + доходов со страховки. В конце концов не О виноват, что в системе ГСы.

serg450453
На сайте с 22.04.2011
Offline
176
#2788
Присущ:
В конце концов не О виноват, что в системе ГСы.

Никто и не возражает. Сейчас действительно отбор более серьезный. То что можно было пропихнуть год назад, сейчас даже не рассматривается.

Возможно вы попали на старые площадки

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#2789
serg450453:
Никто и не возражает. Сейчас действительно отбор более серьезный. То что можно было пропихнуть год назад, сейчас даже не рассматривается.

Возможно вы попали на старые площадки

Да не важно на кого попал, важно, что сапорт заставляет принять задания от ГС.

Утка-робот
На сайте с 08.07.2008
Offline
222
#2790

То есть ГГЛ при их дотошности и суровости правил вообще не парит, если страница ушла глубже.

Это не является нарушением. Хороший живой сайт постоянно пополняется новым контентом, и, конечно, старые страницы постепенно уходят глубже по уровню вложенности.

Но вложенность может стать 50, а может и вообще не будет связи страницы с сайтом.

Все оптимизаторы это одобряют и считают как den78ru, что это не имеет никакого значения? Я, например, нет.

А теперь к чему это. Сайт, который удовлетворяет всем условиям, кроме одного.

Сайт отклонен модератором. Причина: Давно не обновляемые (или обновляемые крайне не регулярно) блоги или новостные сайты не участвуют в системе

Может ли хороший сайт быть не обновляемым? А если это сайт с собранием уникального авторского материала умершего человека? Есть и другие объективные причины прекращения обновлений. Сайт о прошедших выборах или спортивном событии (олимпиада и пр.).

Как по мне, так лучше именно такой сайт. Вложенность не меняется, внутряки обычно обрастают PR, который держится, а не пропадает и т.п.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий