BDBD попало под фильтр

Значит роют и не долго ждать осталось, когда каждый школьнеГ на Юкозе узнает об этом и не станет ставить LI на свой сайт. По тому что LI способствует наложению санкций на сайт со стороны ПС.

Не суть важно что собирает Alexa, важно - как. Через тулбар. Сколько у нас скачано браузеров со встроенным тулбаром Яндекса? Сколько у нас сайтов с кодом Директа, Метрики или любым другим скриптом от Яндекса? И я не думаю, что LI откажется от пары сотен тысяч денег в месяц, если кто-то предложит.

Мне казалось, что использование CTR в формуле ранжирования уже давно устоявшийся тезис. И в нашей среде он утвердился не год и не два назад. И влиять на него можно без всяких ботнетов, через сниппет и заголовок страницы. Напишите в тайтле "Суперакция для посетителей сайта - ПОДАРКИ!!!", а в сниппет загоните "Розовый слон в ПОДАРОК каждому посетителю сайта! До конца акции осталось 35 минут! Спешите!". И посмотрите, каким будет результат.

Так почему же шумихе с ПФ всего несколько месяцев?

И что же он поставит? Google Analytics? И будет не спать ночами в ожидании санкций от Google? :) Может Рамблер ТОП100? А это не Рамблер недавно перешел на поиск от Яндекса? HotLog? Сколько времени потребуется яндексоидам, чтобы договориться с новым партнером? 😂

На "пустующем месте" появятся новые системы статистики. Кстате если с ЛИ слив и идет, то это не особо корректно к пользователям платных аккаунтов с закрытой статистикой.

Одни предположения... :) Если Яндекс будит так делать, то с учётом массовости, в этих делах будут вылезать огромные косяки и дыры, которые называются погрешностью.

Тулбары устанавливаются пользователям и собрать информацию о всех пользователях того или иного сайта он не в силах, они даже не в силах подсчитать сколько всего посетителей на том или ином сайте. Тулбар в теории, может предоставить информацию только о том пользователи, у которого он установлен.

А сколько у нас сайтов без директа? Думаю больше чем с ним ;)

С метрикой тоже самое...

LI так же стоит далеко не у всех, все сайты рунета она наверное тупо не потянет...

Вы поймите, ну не будит система массового обслуживания принимать во внимание такую мелочёвку, о которой вы пишите, в силу того, что система работает по одинаковым принципам абсолютно для всех сайтов, а в данном случае получается, что часть сайтов будит под колпаком, а часть будит жить спокойно.

Если бы обязательным условием для ранжирования в ПС Яндекс была установка какого либо кода от ПС, который бы как та же LI мог следить абсолютно за всеми сайтами и собирать данные для ПФ, то тогда бы можно было принимать во внимание все эти факторы поведения пользователей внутри сайта.

По вашей же версии, Яндекс занимается собиранием огрызков со всех уголков интернета и пытается собрать их воедино, для выявления "мошенников" :)

А что делать, в случаях ранжирования иностранных сайтов, буржуйнета?

Всё это легко проверить, берём два примерно одинаковых сайта, на один ставим LI, директ, метрику и т.д., а другой чистый на 100% без сторонних кодов. Оба сайта начинаем накручивать на ПФ. Если останется жить чистый, а с LI и т.д. получит фильтр, то значит кто то сливает и Яндекс учитывает поведенческие факторы внутри сайта. Если уйдут оба, то накрутка идёт ещё на уровне подсчёта кликов в ПС.

С появлением ПФ Яндекс возможно начал учитывать время прибывание пользователя на сайте, путём вычисления клика по ссылке запроса в ПС на тот или иной сайт (http://clck.yandex.ru/redir/) и возвратом пользователя обратно в ПС. Ранее данных критериев ранжирования не было и подобные накрутки не имели смысл.

Потому что в ПФ, как значительного фактора ранжирования, поверило большинство только после публичного слива мегасео. А до этого работа со сниппетами для подавляющего большинства было делом стотыщпятьсотвосемьдесятпятым, а сейчас просто для большинства =) Кроме того, эта работа на грани успешной компании контекста по сложности и далеко не каждый справиться. Я уж молчу, что метрики отслеживания на зачаточном уровне. НО вся фишка не только в этом, что бы составить снипет, а ещё что бы страница ему отвечала.. тут уже даж про запросы речи нет, а влияние снипетов на конверсию тема отдельной статьи.

makabra, при всём уважение, у вас есть высшее техническое образование?

Вы изучали системы массового обслуживания, вычислительные системы, программирование? Если да, то вы бы с лёгкостью поняли меня.

Не только поверило, возможно он и появился не так давно.

Да, LI не откажется от пары сотен тысяч, которые поведут её к медленной гибели, после которой она потеряет свой прежний доход и эти пару сотен тысяч, в силу того, что их попросту перестанут использовать.

Не один здравомыслящий человек не пойдёт на такое, если только в качестве эксперимента.

Особо мнительные, могут развернуть свою статистику, например piwik.org, отличная штука. =)

Статистика это серверная программа, её можно с лёгкостью реализовать на своём ресурсе, как тот же движок сайта, CMS систему, которая будит работать не зависимо от внешнего мира.

В данный момент просто исторически сложилось, что всем влом мутить свою систему статистики и пользуются сторонней. Если и дальше такая тема про слив данных пойдёт, этой эре наступит конец.

А Вы результаты работы сервисов Яндекса видели? Там косяк на косяке и косяком погоняется к косяку!

В теории он может передавать любую информацию, что успешно и делает. Или Вы думаете, что Яндекс чисто для прикола их ставит? И вся эта информация аккумулируется, анализируется и используется. Это к вопросу о технических возможностях современных информационных систем. Вы когда-нибудь обращали внимание, что поведенческая реклама в Директе срабатывает с задержкой иногда в несколько дней? Это то самое время, которое нужно для обработки собранной о пользователе информации и для передачи её в формулу подбора релевантных объявлений.

Никто ведь не утверждает, что ПФ должен срабатывать моментально для каждого сайта. Если ПФ и существует в формуле ранжирования, то на его расчет может отводиться определенное время в течение которого система собирает нужную ей информацию. Когда система решит, что собранных данных достаточно для определения ПФ для данного сайта с учетом погрешностей, тогда она его рассчитает и передаст показатель в формулу ранжирования.

К слову, "биду и ко" пессимизировали не в день, когда они накручивали (или не накручивали) ПФ. Потребовалось время, чтобы система собрала информацию и проследила динамику. Потом кто-то обратил внимание (или не обратил) на кардинальное изменение тенденции и тут уж понеслось. А вот неестественный всплеск CTR можно было бы проследить за пару дней.

А Вы лично много знаете "цивилизованных" коммерческих сайтов, где бы не стояли сервисы от Яндеса или LI. Посмотрите на исходный код этого форума внимательно. Как обстоят дела с УГС не важно, так как ни Яндексу, ни конкурентам самих этих сайтов нет дела до них и валить их точно никто не станет.

А зачем следить за абсолютно всеми? Достаточно за теми, где есть такая возможность! Ну, допустим, нет на каком-то сайте возможности проследить за ПФ. Тогда приравняют его к среднему по палате показателю, загонят в конец топX и забудут.

Нет, по моей версии "поведенческий фактор" и "показатель кликов к числу показов" не одно и тоже. СTR уже давно влияет на ранжирование, а ПФ если и влияет, то относительно недавно. СTR зависит от заголовка страницы и сниппета и никак не отображает ценность сайта для пользователя. Именно поэтому не станет ни одна ПС отдавать в ранжировании приоритет CTR. Результатом такого приоритета станет абсолютно рэндомый SERP.

То что я указал как раз и есть "серверная программа", интересное название вы придумали...зачем изобретать велосипед, код открытый:)