- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
ой, не начинайте... это еще запутаннее :) тут бы только с Россией разобраться :)
Ну вообще-то в отличие от России в Европе шансы прижучить крупную компанию простому вебмастеру все же есть. Не скажу, что большие, но есть. И авторское право тут прописано достаточно четко. Пример с Гуглом это продемонстрировал по-моему. Так что если брать во вниимание российские "понятия", то "минировать" Яндекс нужно как раз со стороны Европы :)
Этож надо было додуматься. Господи, страна не пуганных идиотов.
Здесь я согласен. )))))))
Но факт: если страницы в кэше яндекса - они в открытом доступе для копирования каждому и без ограничений. И ставить какие-то ограничения, блокировать по айпи и т.п. - бесполезно.
И опубликованный кэш может наносить вред правообладателю.
Хотя лично мне кэш нужен:
- отсматривать дату индексации страниц своих сайтов, и что в этот момент на этой странице было.
- просматривать страницы форумов, где требуется регистрация - без этой регистрации.
- если сайта или страницы уже нет, или временно отключен - смотреть, что же там было.
Пример с Гуглом это продемонстрировал по-моему.
Нет, не продемонстрировал :) потому что Гугль необдуманно подставился: имел юридическое лицо в Германии и оштрафовали именно его... А было б представительство без образования юридического лица - и хрен бы они чего смогли предъявить...
Я не про гражданское, а про уголовное. На Украине нарушение АП - уголовное преступление.
Я не про гражданское, а про уголовное. На Украине нарушение АП - уголовное преступление.
оно везде уголовное, а вот доказывать факт преступления будут по признакам, описанном в гражданском, потому что другого описания нет...
апд: поправлюсь - во многих странах (в т.ч. в России) нарушение АП будет преступлением при наличии существенного ущерба (описание признака "существенное" везде разное), если признают ущерб "незначительным", то откажут в возбуждении уголовного дела и переведут в рамки административного правонарушения...
Насчет кэша - пожалуй, так оно и есть, нарушение в чистом виде. Другое дело, что мало кому придет в голову наехать на Яндекс - если контент действительно такой, что нежелательно показывать, то его будут скрывать от поисковика.
У меня вот проблема немного в другом: мне бы хотелось, чтобы Яндекс почаще кэш очищал, чтобы там не оставались изображения с моего сайта, уже удаленные, вот тут у меня проблемы. Попробую написать в Яндекс : )
Нет, не продемонстрировал :) потому что Гугль необдуманно подставился: имел юридическое лицо в Германии и оштрафовали именно его... А было б представительство без образования юридического лица - и хрен бы они чего смогли предъявить...
А это что?
Yandex, N.V.
Registered Office in The Hague
Address: Laan Copes Van CattenBurch 52
The Hague 2585 GB, Netherlands
tel.: +31 70 3562237
Yandex, N.V.
Registered Office
это как вы видите Registered Office
это как вы видите Registered Office
А кому яндекс принадлежит? Не той ли голандской компании?
Какой интересный топик...как то обдумывали эту ситуацию когда я сотрудничал с одной контрой по АП.....Юристы пришли к выводу что кеш - слабое место яндекса при желание и должных усилиях можно че-то откусить....техническая необходимость палка о 2 концах все будет зависит от уровня юристов и судей...
но да фиг с ним....
Тут любопытно что Медведев хочет (вынужден?) навести порядок с АП в интернет и тут уже может быть яндексу и не здорово?