- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Дык, передачки Наиль для кого показывает? :)
если я напишу тут то вам придется выполнить долг модератора :o в любом случае это не факты. вам самому не смешно такой ответ писать?
Алексей Питерский добавил 03.06.2011 в 23:59
Да, от ссылочных весов он был такой. Годах в 2006-2008-х
чем мерили? 😂
в любом случае это не факты. вам самому не смешно такой ответ писать?
Дык, там, Вы не поверите, иногда и факты показывают. Ну, про тех, например, кто +62 места в топ-2 в один ап по суровому ВЧ сделал. Вы же про подобные факты спрашивали?
wolf эээ а ссылочным такое возможно! будете отрицать?
Да, от ссылочных весов он был такой. Годах в 2006-2008-х
Не был а есть. :) При учёте того, что при каждом построение Матрикс, строит формулу запроса не каждый раз одну и ту же. Ровно как и сайты не все обсчитываются одинаково.
Например: Матрикс построил формулу запроса "бла-бла тут в Москве" - из 10 сайтов в СРЕПе 9 считались по короткой формуле, 1 по длинной.
В след раз этот 1 сайт, обсчитываемый по длинной, стал обсчитываться по короткой. За счёт этого он легко мог прыгнуть 1 место. Ровно, как и любой сайт. Вы всё так упрощаете, ПФ пересчитался ... ручная модерация. Так чего в Яндексе людям заняться нечем, кроме как ручной модерацией.
wolf эээ а ссылочным такое возможно! будете отрицать?
Буду :) Сегодня нельзя так быстро и борзо выстрелить на ссылочном.
Дык, там, Вы не поверите, иногда и факты показывают. Ну, про тех, например, кто +62 места в топ-2 в один ап по суровому ВЧ сделал. Вы же про подобные факты спрашивали?
Поверьте, что по жесткому ВЧ прыгнуть на +62 не сложно, если знать, что ранжирует формула и как учитывает коэф. И какие.
При учёте того, что при каждом построение Матрикс, строит формулу запроса не каждый раз одну и ту же. Ровно как и сайты не все обсчитываются одинаково.
Например: Матрикс построил формулу запроса "бла-бла тут в Москве" - из 10 сайтов в СРЕПе 9 считались по короткой формуле, 1 по длинной.
В след раз этот 1 сайт, обсчитываемый по длинной, стал обсчитываться по короткой. За счёт этого он легко мог прыгнуть 1 место. Ровно, как и любой сайт. Вы всё так упрощаете, ПФ пересчитался ... ручная модерация. Так чего в Яндексе людям заняться нечем, кроме как ручной модерацией.
Хм... Я как бы не улавливаю здесь разумную мысль. Поясните, плиз, что такой в Вашем понимании "длинная" и что такое "короткая" формулы
Буду :) Сегодня нельзя так быстро и борзо выстрелить на ссылочном.
в конкурентных однозначно вы правы.
Поверьте, что по жесткому ВЧ прыгнуть на +62 не сложно, если знать, что ранжирует формула и как учитывает коэф. И какие.
Верю. Не сложно. Если до этого несколько месяцев брутально крутить поведенческие. Но, надеюсь, это уже история
ну накрутка ПФ это явно не панацея. темболее для стабильных результатов.
Алексей Питерский добавил 04.06.2011 в 00:10
wolf а вы за накрутку ПФ?