- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Дык, передачки Наиль для кого показывает? :)
Ну раз показывает, значит есть для кого. У нас народ то доверчивый, а уж если по TV показывают, так это вообще - считай аксиома.
короче, я голосую за пересчет вица и жыра ссылок и за подкрутку формулы (явно видно по быстророботу и мордам).
Не вдаваясь в детали, склоняюсь примерно к такому же выводу.
21го (ранее я говорил, что глюк) и не без оснований, был неудачный пробный шаг массового пересчета стандартных факторов, который обрел свои формы 31.05-01.06, при этом заметьте, не окончательные.
при этом заметьте, не окончательные.
будем надеяться :D
если не секрет почему против?
Потому что тупая дыра никому не нужна
Потому что тупая дыра никому не нужна
хотите сказать каждый сможет накрутить легко и попасть в топ10 яшки?)) в таком случае тупа дырка)).
Алексей Питерский добавил 04.06.2011 в 00:39
Вот сами представьте. ПФ. Хотим накрутить. Что именно ? Например время прибывания на сайте.
Вот в этом случае, среди всех других сайтов, накручиваемый явно будет иметь степень завышения. :)
С чего вдруг, это завышение вне границах допустимых, должно быть лучше ?
я хз. я не гуру. очевидно продвиженец школяр. хочет продвинуть сайт с плохим текстом. на сайте явная нехватка людского внимания. нужно догнать читабельные сайты не более того. ИМХО =)))
так как продвигать гс это бред все это вата.
Это всё операторы из той же группы, что domain и site.
Они одинаково работают. Судя всему - дают
-в общем, я просто хочу показать, что была подкрутка выдачи как минимум.
это более крупное изменение и поглощает возможные амнистии ПФ за компанию (я, опять же, не против них, но это малая часть).
Да! Дело - в волшебных пузырьках! Именно они выталкивают одного пациента с семидесятого места на первое в то время, когда все остальные скромно подвигаются на одну позицию вниз безо всякого расколбаса. :)
Так вы всех перемещающихся опрашивали на предмет накрутки или нет? Может они что-то другое совсем накручивают, а вы их в ПФ записали. Такого не может быть, случайно? :)
От Яндексоидов пока слышно только про минус от накрутки ПФ. Плюсы от накрутки пока никем не подтверждены с достаточной степенью достоверности.
Последний странный вопль на блоге Яндекса больше похож на то, что их очень разозлило более быстрое развитие накрутки, чем полноценное введение ими нового фактора.
-в общем, я просто хочу показать, что была подкрутка выдачи как минимум.
это более крупное изменение и поглощает возможные амнистии ПФ за компанию (я, опять же, не против них, но это малая часть).
Пост-штраф никакая подкрутка не поглотит. Т.к. он тупо минусуется после вычисления значения релевантности.
пс больше всего нравится исследование http://www.юзератор.рф/analis.shtml
а начальные условия для всех 1000 запросов одинаковые? т.е. средние +2 позиции это влияние пф? результат по моему вызовет желание вбухать деньги в юсератор только у новичков. а для сео-практа эти цифры - вполне себе штатный ап для сдл (даже если на сайте не велись никакие работы).
Видимо отвечать мне-) Начальные условия, конечно, разные, для этого и производится сегментирование по разным входным данным (всё что идёт далее в анализе). Рады были бы разбить на еще более узкие группы, но на тот момент данных было для корректной оценки более узких групп — недостаточно. А вы пробовали запросить статистику по росту или падению в ссылочный ап для ссылочной биржи? Руки то у NN% кривые, и как бы, а сервис получается за всех отвечает, вот и появляется понятие «средний рост».
Голосованием определяли? :)
Ну на ProofSEO не совсем всё так было — открыто накрутку ПФ никто не пиарил. Были позывы со стороны ряда бирж о «мутации ссылок». По мутированным, вроде бы да как, должны люди ходить)
Или для всего сайта в целом, а может для кластера или групп запросов?
По разному) В частности, 1-го числа по запросам из одной и очень точной семантической группы для сайта, часть запросов поднялась вверх, а по другой части — позиции как после 21-го числа. Для ряда сайтов — рост (возвращение) по всем фронтам.
-в общем, я просто хочу показать, что была подкрутка выдачи как минимум.
это более крупное изменение и поглощает возможные амнистии ПФ за компанию (я, опять же, не против них, но это малая часть).
Вы просто идеологически о разных вещах говорите. Подкрутка была и действительно значительная, но большинство же быстроТОП интересует и яркие результаты в виде ТОП-1. Может Я и чуть замаскировался так?
короче, я голосую за пересчет вица и жыра ссылок и за подкрутку формулы (явно видно по быстророботу и мордам).
Может и такое одновременно случилось, но оно амнистии не отменяет. Амнистия была, и не только по ПФ. Пересчет вИЦа для нее не повод, нужны либо некие другие пересчеты, либо волевое решение по пересмотру и прощалову ранее обиженных.
В выдаче по нему ПФ в явном виде вообще могут не учитываться. Логично предположить, что решение по нему строится по узким группам статических факторов.
А какой смысл городить для некоторой части запросов урезанную спец-формулу? Наверняка такого нет, ПФ учитываются, просто большинство из них будут равны для всех урлов.
Вот, походу, со штрафами у них что-то и не срослось. То ли пересчитались не так, как нужно, то ли еще чего, но походу, у многих пациентов штрафы, завязанные на ПФ (и не только навешенные 21-го мая за накрутку, но и другие), снялись. У многих, но не у всех.
Впрочем, как показывает практика, хороший пересчет ПФ растягивается на несколько апов или изменений выдачи, например 21-28.11.2010 или 12-18.03.2011.
Так, что, подозреваю, следующий апдейт тоже обещает быть весьма любопытным.
Как вариант - штрафы снялись не из-за пересчета ПФ, а из-за пересчета штрафов. События просто совпали по времени.
Конечно, и по другим запросам тоже. Просто оператор domain показателен - по нему есть изменения и нет ПФ.
Почему нет ПФ? Какие-то факторы из ПФ по таким запросам есть, и они различны для разных урлов. Поэтому пересчет ПФ вполне может оказывать серьезное влияние на выдачу по domain.
-в общем, я просто хочу показать, что была подкрутка выдачи как минимум.
это более крупное изменение и поглощает возможные амнистии ПФ за компанию (я, опять же, не против них, но это малая часть).
На самом деле непонятно, где там малая часть, а где большая, что больше повлияло, или наоборот, наложение друг на друга нескольких больших родило малое. :D
Пост-штраф никакая подкрутка не поглотит. Т.к. он тупо минусуется после вычисления значения релевантности.
Это да. А такие штрафы снимались в этот апдейт.
А вот скажите мне простую вроде бы вещь.
Риторическая часть:
Технологии определения склика в Директе у них есть? Еснно есть, скликивали контекст всё время его существования. Есть мгновенное определение фальш-клика по набору очевидных признаков, есть пост, на основе накопленных за определённые период времени данных.
И если работает очевидная шняга с накруткой ПФ через тот-же wmmail.ru, то...