- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Со ссылками всё просто: больше ссылок - больше эффект.
Все не так просто, как кажется - далеко не каждая ссылка является одинаково полезной. ;)
далеко не каждая ссылка является одинаково полезной
Та пофигу. Либо полезной, либо нулевой. Ну, и плюс анкор ещё есть
А тут чорт все свои рога сломит.
Либо полезной, либо нулевой.
А есть еще третий - отрицательный.
А для каких ресурсов нужно уменьшать время и увеличивать количество отказов? А как это сделать?
- для не работающих, например. Только зачем? И так подобные сайты, как правило, не ранжируются высоко.
В чём смысл, Кеп? :)
01.06.2011 был более или менее нормальный полноценный АП. насчет амнистий и прочей еб..ы ХЗ.
в любом случае как пиар не тянет...
я не юзаю накрутку ПФ. первого был хороший рост позиций.
глобальный плановый пересчет или как то так.
----------------------
и честно говоря мне даже и не интересно! так как для того чтобы делать детей не нужно знать каким образом стоит!
Случай с ПФ принципиально отличается от ссылочного.
Со ссылками всё просто: больше ссылок - больше эффект. А с ПФ один и тот же параметр на разных сайтах может иметь разную силу и вообще работать в обе стороны.
То же видео, калькуляторы и соц. сервисы, призванные увеличить проводимые на ресурсе время - они везде работают в плюс? А для каких ресурсов нужно уменьшать время и увеличивать количество отказов? А как это сделать?
И как это вообще понять?
На последней конференции PROFSEO все сошлись на мнении, что ссылка по которой идет трафик - эффективней обычной ссылки. Этот фактор нельзя отбрасывать и он уже во всю используется в сервисах накруток ПФ. Это на мой взгляд имеет место быть.
Что касается других ПФ - время поведение на сайте, глубина просмотра и т.п. - не думаю что есть какие эталонные цифры для всех тематик. Скорее у Яндекса есть эталонные срезы для разных тематик и это действительно накрутить довольно сложно. Но можно :)
На последней конференции PROFSEO все сошлись на мнении, что ссылка по которой идет трафик - эффективней обычной ссылки.
Голосованием определяли? :)
Голосованием определяли? :)
Ну я сам там не был, после почитал обзоры, посты, комментарии. Общее мнение было такое во всяком случае.
Кстати, представители сапы заикнулись про то что будут траф по купленным ссылкам прогонять, но что-то пока не заметно.
Голосованием определяли? :)
В гугле ЭТО давно работает, а Вас то что смущает? 2006 и не в курсе?
Вопросы скорее риторические, т.к. ответы я и сам знаю.
P.S. Очевидно, что агрегаторы усиленно пиарят ПФ. Зачем им это надо?
А последний вопрос почему за рамки риторического вынес?
Простите, просто не смог удержаться. 😂