- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
система не поддерживает отбор тематических и региональных площадок, а без этого, в нынешних реалиях вч вк запросы продвинуть проблематично.
Расскажите зачем Вам регион донара?
Сами системы придуманы для облования людей не понимающих в теме и годятся для вывода сч (не вк) и нч. ВЧ ими не вытащить, люди бабло рубят пусть рубят, пока есть на свете те кто готов за это платить.... Ни один специалист не будет платить за такое, но есть масса тех кто готов, пусть платят чем больше таких, тем легче жить.
Я уже написал, что качество предоставляемых услуг не соответствует ни их стоимости, ни мышиной возне вокруг них. Использование standalone приложений, прямых рук и трезвых мозгов дает бОльший результат при меньших затратах.
ИМХО как раз соответствует...когда цель отсутствие результатов за максимальные деньги....Ни одни агрегатор топов не обещает...они просто покупают ссылки..а зачем, для чего, это проблема тех кто их использует...
Тот же директ оплата за результат, а результат все агрегаторы дают....(в смысле ссылко закупают)....
насколько я помню анкоры можно править до их использования, это к тому что всё-таки стоит разобраться в функционале :)
Так о какой автоматизации идет речь, если за "автоматом" нужно еще и подчищать. Только правкой Вы там не отделаетесь. Сгенерированные анкоры НЕ уникальны, вот в чем проблема. Они не только не уникальны, но и без труда могут быть отсеяны любым мало-мальски толковым поисковым алгоритмом. Другими словами, анкоры от агрегаторов фильтруются из алгоритма ранжирования на раз-два.
Сгенерированные анкоры НЕ уникальны, вот в чем проблема.
а вам что нужны уникальные, позвольте спросить зачем?
Так о какой автоматизации идет речь, если за "автоматом" нужно еще и подчищать.
вот и разобрались что вас не устраивает - нет кнопки "бабло" :)
Модераторы, кто может голосовалку прикрутить к ветке?
Примерно такую:
Я вывожу сайты в ТОП Яндекса с помощью:
Конкурс популярности? или поболтать в свободное время?
Если принял решение пользоваться сервисом - кто бы возражал.
В остальном - пиар того или иного сервиса (этот ох как, а этот ваще блин, не я пользую тем и ух)!!!
Если вы себя относите к категории профессионалов, занимающимся тем, о чем идет речь, зачем все эти конкурсы?
Подумайте, хорошо, прежде чем пост писать в этой теме.
Не надо агитации, подобной: - вы Ло-и, а я делаю тоже, даже не напрягаясь с помощью сер-са.
Так можно и обидеться (в рамках этого форума).
Есть мнение и личный опыт пользования сервисом (тем или иным) - выслушаем и обсудим, а агитации не надо.
Если в чем не прав, (вопрос к собеседникам выше) готов принять критику в полном ее объеме (без обид)!!!
а вам что нужны уникальные, позвольте спросить зачем?
вот и разобрались что вас не устраивает - нет кнопки "бабло" :)
Ну тут Вы перегибаете, агрегаторы позиционируют себя не как инструмент тупо закупающий ссылки, а как инструмент автоматического вывода сайтов в ТОП по указанному списку ключей, вот только по различным причинам(объективным и субъективным) выполнить они эту задачу не могут в автоматическом режиме и на любые притензии простых вебмастеров, которые повелись на рекламные слоганы, агрегаторы отвечают - такая возможность доступна в режиме ручных фильтров...
Далее прувы, что бы не просто кидаться словами:
Ответы суппорта:
Далее:
И почему это никто не позиционирует себя как система массовой закупки ссылок?
Вот Вы говорите, что разные агрегаторы имеют разный функционал, но только проблема то не в том что оптимизаторы не знают что им нужно, а в том что когда начинаешь анализировать этот функционал(его эффективность) и сравнивать с теми методами, которые можно применить без работы с агрегаторами, то получается что намного выгоднее оптимизаторам работать напрямую с биржами, а все предварительные этапы осуществлять средствами сторонних(обычно бесплатных) программ и сервисов... Беда в том что сервисы позиционируются как инструмент не только для оптимизаторов, но и для новичков и для обычных вебмастеров, которые понятия не имеют как работать с ручными режимами т.к. понятия не имеют о том что из себя вообще представляет SEO.
Оптимизаторы могут работать абсолютно с любым агрегатором вот только всё сведётся к тому что 90% работы опять же будет выполняться без использования автоматических сервисов агрегаторов и на них останется лишь технический аспект размещения/съема ссылок и сбор статистики. Как только оптимизатор начинает полагаться на некую автоматизацию вылезают серьёзные косяки, причём абсолютно во всех модулях работы агрегаторов.
aleksakfima,
стоимость продвижение агрегаторы оценивают более менее адекватно и примерно по схожим алгоритмам, точнее можно только оценить интуитивно на основании опыта, но это не поддается программингу :)
Алгоритмы схожие... это да, но вот адекватность отсутствует даже приблизительно, т.к. никак не учитываются целые наборы параметров являющихся обязательными при оценке предполагаемой стоимости продвижения.
aleksakfima,
причем 5 пункт в рамках бирж практически не работает (в автоматическом режиме) :)
Но тут вступают в игру сторонние программы и самопис... с учётом того что списки доноров отдаются сервисами в XML проблем с анализом не возникает никаких.
aleksakfima,
у меня есть проект с 99% по точным вхождениям и ни чего в топе :)
Исключение, которое лишь подтверждает общую тенденцию и таких исключений сейчас в Яше ооочень много, особенно с учётом работы асессоров. Кстати, а Вы считаете что 80% точных вхождений, которые сейчас являются стандартом в Пульте - это оптимально для режима по умолчанию на данный момент?
Опыт маленький.
Пользовался только Rookами. (НЧ НК).
Запросы вылезли в топ. НО не знаю почему, попал под санкции Яши "за спам".
aleksakfima, вы пытаетесь примерить свой уровень знаний и запросов к уровню среднего пользователя агрегаторов - это в корне не верно.
вы глубоко заблуждаетесь считая что поголовно все пользователи агрегаторов имеют представление как выглядит ссылка в html коде, не говоря уже о том как проверить проиндексированность донора :)
я уже писал - разная целевая аудитория :)
aleksakfima, вы пытаетесь примерить свой уровень знаний и запросов к уровню среднего пользователя агрегаторов - это в корне не верно.
вы глубоко заблуждаетесь считая что поголовно все пользователи агрегаторов имеют представление как выглядит ссылка в html коде, не говоря уже о том как проверить проиндексированность донора :)
я уже писал - разная целевая аудитория :)
Не совсем так, я пытаюсь разделить чётко 2 категории:
1) Вебмастера, которые в душе не знают СЕО, но хотят что бы их сайты были в ТОП
2) Оптимизаторы, которые представляют себе хотя бы основы СЕО
Агрегаторы позиционируют себя как инструмент для обеих категорий, но только получается что:
1) Для простых вебмастеров агрегаторы не могут предоставить обещаный сервис т.е. выход сайтов в ТОП в автоматическом режиме с экономией средств(в сравнение с обращением к оптимизаторам) т.к. для грамотного продвижения необходима работа в ручном режиме, а для этого у данной категории нет знаний.
2) Для оптимизаторов агрегаторы не могут предоставить основную услугу т.к. большинство автоматизированных элементов выполняются куда хуже чем в ручном режиме(по ручным фильтрам), а значит придётся всё равно работать с ручными настройками, но тогда в чём преимущество агрегатора перед биржами не ясно... а свою копейку отдавать им приходится. Фактически сейчас нужно сравнивать не агрегаторов по их функционалу друг с другом, а агрегаторов и биржи ссылок+сторонние сервисы(софт, самописные скрипты.. и т.д.).
Поддерживают, еще и как. Просто вы видимо дальше двух кнопок не видите. ;)
Там нет поддержки, а как раз только кнопки.
Сомневаетесь? Позвоните в тех поддержку и уточните как работает закупка ссылок при указании тематики в настройках, ну и можете ветку про rookee перечитать, там эта тема обмусолена несколько раз.