Требуют убрать инфу с блога. Угрожают судом.

office313, что ж Вы не привели письмо полностью, там же перл, сравнимый с рассказом о пробитом ламинате и прибитой жене в разделе про интернет-магазины.

Но в тексте слишком уж откровенные наезды - я бы смягчил. Знаете, всегда можно переформулировать в стиле анекдота "Рабинович не дурак?! Ну, извините."

Интересно, они подадут в суд на все форумы, где это письмо выложено?

возможно - но там же реальная подстава со стороны компании-посредника. И в чем там наезд ? - в том что

агентство «В....», в данном случае, вместо того, чтобы профессионально сделать свою работу и проверить своими силами апартамент, наоборот, умышленно ввело в заблуждение покупателя."

ну ведь так оно и есть. смягчить конечно можно - достаточно поставить перед "умышленно" частицу "не". Но, я как имеющий квартиру в той же стране - понимаю чем может обернуться такое "введение в заблуждение" для покупателя - потерей квартиры. И понимаю - что агентство само либо лопухнулось - не проверив квартиру на предмет обременений - либо не захотело терять клиента(и деньги) - и просто умолчало об этой проблеме. Доход агентства с этой сделки был 6-7 тыс. евро. И понимаю - что скорее всего был второй вариант - погоня за прибылью.

Агентство крупное - все таки быть в топе яндекса по запросу "недвижимость в болгарии" - стоит недешево - и информация о таком косяке конечно позитива потенциальным клиентам не добавляет. То есть - теоретически - у них есть смысл побороться за свою репутацию.

смягчать можно по-разному. И формулировки могут быть разные: можно написать "Сидоров - дурак", и он подаст на вас в суд за оскорбление, а можно "Умственные способности Сидорова вызывают у меня серьёзные сомнения". Первый вариант доходчивей для аудитории, второй - безопасней для автора высказывания.

В данном случае важно, не моя оценка, а оценка с точки зрения закона. Сильно сомневаюсь, что в слове "кидала" есть что-то фактическое, как и в словосочетании "плохой человек".

так у меня именно так и написано. "Введение в заблуждение" это словосочетание не может быть приравнено к "мошенническим действиям"

а то что там в письме написано - так это компании надо подавать в суд на автора письма - благо там указаны все его данные вплоть до ученой степени - домашнего адреса и номера телефона.

Сомневайтесь, это Ваше право 🚬

Kanisares добавил 11.05.2011 в 17:34

Введение - нет. Умышленное введение - да.

Впрочем, безусловно, вам решать, что делать.

Зря переписывались, я таких красавцев в бан лист добавляю. Ни один за 5 лет сеошничества ничего не сделал. У друга домен 1 раз Иканн отозвала и 1 раз у меня Нейм.Ком заблочили домен, но там я уже в наглую увел торговую марку и вообще был не то что в танке, а в бронепоезде.

Пока Вы молчите - Вы не сказали ни Да, ни Нет. Не получали Вы письма. Кто с ними переписывался - откуда Вам знать? Пусть ищут, Вы не знаете. Заключите все статью в кавычки и укажите "По материалам Google.ru насочинял Иван Дураков. Совпадения случайны.".

Там вообще надо доказать, что за компом сидели Вы, печатали Вы. Мама Ваша или жена скажет - "Да он дурак. Друзей валом напустит, а сам гулять уходит в другой город пешком. Или шалманы домой водит, месяц табор цыган жил, 134 человека на 14 квадратных метрах, ага, штабелями в прихожке спали, хер знает куда уехали, как зовут не помню, вот я, мама и попугай Кеша - свидетели".

Пусть докажут, что это не так :D

Ни один адвокат под такое не подпишется.

TheGRAM, четко :)

ну если так рассуждать - то можно на сайте детское порно разместить и никто не докажет что это я за компом сидел?

думаю все не совсем так. Если домен на меня оформлен - значит я наверное отвечаю за то что там разместили.

Может юридически ко мне подкопаться трудно - но могут же хостеру написать к примеру - что они белые и пушистые а я тут на своем блоге размещаю инфу непонятно какую и порочю их святое имя.

Любая частная шарашка вправе называть своих членов хоть императорами. Но эти титулы действительны только в пределах этой шарашки. А за ее пределами эти "академики" или "императоры" как минимум смешны.

РАЕН, это частная шарашка, специализирующаяся на псевдонаучном пиаре. Ее "звания" стоят меньше, чем ничего.