- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
"Работают" ли ссылки с молодых (до года, скажем) сайтов и как это определить?
Да работают.
Как определить? - купите таких ссылок на один запрос на одну страницу, и на другой запрос схожей конкуренции на другую страницу этого же сайта купите ссылки с более старых доноров.
Итог: влияют, но немного меньше.
Возраст один из ключевых факторов при отборе доноров.
Итог: влияют, но немного меньше.
В чём это "меньше" измеряется?
Сторожил прошу не судить строго
Я думал, это форум оптимизаторов, а не сторожей и прочих охранников. :D
Ладно, вопрос: "Вам предлагают разместить ссылку на сайте, и предоставляют два варианта: 1-й - на прокачанной морде, но в подвале и с небольшим околоссылочным текстом, рядом с вашей ссылкой будут ещё 10 исходящих ссылок на околотематические сайты; 2-й - внутренняя страница, которая передаёт меньший вес, чем морда, но исходящая ссылка со страницы одна - ваша - и будет расположена в тексте статьи. Стоимость обоих вариантов одинаковая." Что вы выберете и почему?
Медленне позиции растут, не так уверенно. Также порой требуется большее кол-во таких молодых ссылок. Также ВЧ запросы двигаются гораздо медленнее.
А если расценивать молодые ссылки из сапе, то скажем так - иногда эффект равен 0. Тут на первый план выходит заспамленность донора. Бывает противоположная ситуация - молодые ссылки с новых сайтов работают лучше, нежели со старых замуссореных сайтов. Надо смотреть конкретно на сайт
Кликабельность ссылки на странице-доноре влияет на положение акцептора в серпе?
Честно, не знаю, не проверял. Как проверить - тоже ума не приложу.
Ок. Как быстро вывести сайт из под фильтра?
зы: вроде как отвечать собирался skateordie, а на деле - AloshqaSEO
Ссылки с "молодых" сайтов - работают, но передают меньше ссылочного веса. Насколько мне известно, ПС предвзято относятся к новым ресурсам, так как им не хватает траста. Но игнорировать такие сайты всё равно не стоит, т.к. многое зависит от качества самого ресурса, да и для разбавки общей ссылочной массы - это будет только плюсом.
Попробуйте продвинуть пару запросов, с помощью такого рода ссылок.
Никто не застрахован, но создавая качественный сайт вы можете себя обезопасить от подобного рода фильтров. Так как ПС обращают большое внимание поведенческому фактору, делайте сайты для людей.
Ссылки с молодых сайтов просто необходимы для придания есстественности ссылочной массе. Также как и ссылки с блогов, соц.сетей, твиттера(в некоторых тематиках) с форумов и каталогов(не обязательно).
Я выберу второй вариант, потому что:
1)В первом варианте вес страницы поделится ещё на 10 сайтов.
2)Контекстная ссылка выглядит более естественной.
3)Как бонус можем получить небольшое кол-во трафика.
Я выберу второй вариант, потому что:
1)В первом варианте вес страницы поделится ещё на 10 сайтов.
2)Контекстная ссылка выглядит более естественной.
3)Как бонус можем получить небольшое кол-во трафика.
Банально, но ни к чему не прикопаешься. :D