- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По последним двум апдейтам замечаю, что чем больше двигаются НЧ, тем хуже для ВЧ. При этом НЧ двигаются на внутряках, а ВЧ на морде. Было поставлено большое количество ссыло как на внутряки, так и на морду. При этом НЧ идут вверх, а ВЧ с мордой всё ниже и ниже с каждым апдейтом. Мысли по этому поводу:
Вариант №1: Много ссылок с внутренних страниц слабых(ТИЦ до 100, ПР 0-1) сайтов гораздо хуже жирных морд.
Вариант №2: Ссылки с внутренних страниц ставились и на морду и на внутренние. Возможно надо было не ставить из одного места и туда и туда. Хотя с другой стороны НЧ растут и ничего. (ставилось с сайта донора по 5-6 ссылок на НЧ запросы и 1 на ВЧ).
Вариант №3: На НЧ анкоров было 4-6 штук, а на ВЧ 1. Возможно причина в однообразности текста ссылок на морду(где и стоит ВЧ).
Вариант №1: Много ссылок с внутренних страниц слабых(ТИЦ до 100, ПР 0-1) сайтов гораздо хуже жирных морд.
Много качественных внутренних не хуже. По соотношению цена/качество морды сегодня проигрывают. Это следствие сложившихся стереотипов, что надо брать только морды. Морды, обычно, быстрее индексируются и в этом их единственное преимущество перед внутренними. Продвижение с помощью нескольких внутренних стабильнее чем с одной мордой. Морда может выпасть и тогда сайт просядет. Меньше шансов что выпадет сразу несколько внутренних с разных сайтов. Работа с внутренними более трудоемкий процесс, но если не лениться и включать голову, то получите хороший результат за меньшие деньги.
Возможно надо было не ставить из одного места и туда и туда.
Если есть возможность, лучше ставить ссылки с разных страниц. С одной на морду, с другой на внутреннюю.
Возможно причина в однообразности текста ссылок на морду
Мне кажется, что про склейку ссылок больше говорят, чем это присутствует в реальности. Если сомневаетесь, подстрахуйтесь и поставьте разные тексты ( ключевик + какое-то слово ).
Морды, обычно, быстрее индексируются и в этом их единственное преимущество перед внутренними
пытался было негодовать на такой ответ, но потом передумал...
Репутация:-708
Бог с ним
Топик Стартер
Вариант1 Смотря какие морды и какие внутряки.
Вариант2. Возможно. Порекомендовал бы вам двигать СЧ такими фичами как хар или sape
Вариант 3. Результатом такой работы могло бы быть "стояние" сайта на месте, но никак не падение с каждым апдейтом.
Вариант такой: запрос ВЧ только один, по которому продвигаете главную страницу?
Вариант такой: запрос ВЧ только один, по которому продвигаете главную страницу?
Вроде да:) :
На НЧ анкоров было 4-6 штук, а на ВЧ 1.