- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Там только природа, людей нет
фотки на его сайте - качественные, на моем - сжатые и с моим полупрозрачным логотипом...
Не все требования. Правообладатель же ещё 520 тысяч требует выплатить, помимо удаления фоток.
1. А это вымогательство, если по суду иск не удовлетворен, а он не удовлетворен, т.к. не подан.
2. Все зависит от адвоката, т.е. чей адвокат первый придет к судье.
Не все требования. Правообладатель же ещё 520 тысяч требует выплатить, помимо удаления фоток.
Какие-то нереальные цены для нашей страны. Уверен, этот закон писал какой-то валенок для борьбы с подпольными производителями миллионов пиратских дисков или чего-то вроде того. От этого и сумма штрафа такая. Но этот валенок не знал, что данным законом будут пользоваться негодяи и вымогатели.
Здесь: http://www.istockphoto.com/buy-stock-photos.php видно, что самые качественные фото без ограничений и в любых количествах можно использовать, заплатив всего 2,4 доллара за фото (средняя цена качественного фото - 10 кредитов. Один кредит - 0,24$).
Получается, что минимальная сумма возмещения ущерба в 100 раз больше чем рыночная стоимость фото! Этот просто нонсенс. Закон не из этой области, его просто "притягивают" ушлые адвокаты.
Правильная защита должна разбить все претензии раскатавших губу любителей наживы в судах.
2. Все зависит от адвоката, т.е. чей адвокат первый придет к судье.
Если он из Барнаула, то это не прокатит
Уй... читаешь такие топики и страшно жить становится... и контент на сайте скан, и картинки из гугла... разве что без логотипов... что же меня ждёт... будем надеиться, что на меня просто напросто никак не выйти...
А если ты на сайте слишком много процитировал книгу, так по 20к за каждую страницу? :)
заплатив всего 2,4 доллара за фото
Наверное, по нашему закону после этой покупки все-равно можно будет нарваться на "штраф" в суде, если автор захочет...
закону 😂 . В России все живут строго по пиратскому кодексу, который является сводом правил, которым можно следовать а можно не следовать.
В общем, что делать - непонятно.
весь опыт моей жизни говорит: всему есть прецеденты
В общем, что делать - непонятно.
Одному моему знакомому предъявляли подобные претензии за фотки. Грамотный интернет-юрист объяснил ему схему защиты.
Вопрос решается просто. Пишете объяснительную тем, кто подал вам претензию, что те фотографии были расположены (внимание!) не на вашем сайте, а подгружались со стороннего сервера (примерно также, как кэш ПС). И что Вы готовы те же данные представить в суде.
На самом деле в суд они подавать не собираются... не парьтесь.
Не люблю, когда используют чужие тексты. И за это должна быть ответственность.
А вот картинки и фотки - это ИМХО - бред.
В общем, что делать - непонятно.
весь опыт моей жизни говорит: всему есть прецеденты
ТС, если суд будет, Вы гораздо больше заработаете на показе себя в музее, как человека, которого засудили по нотариально заверенному скриншоту,
фотки удалили? спите спокойно
ну или, если не терпится, готовьте легенду - спросите знающих людей, если не знаете какую (сайт подконтролен? хостер ваш? )