Претензия по авторским правам на изображение

Veserias
На сайте с 10.04.2017
Offline
39
1551

Утром на почту компании пришло "письмо счастья" с претензией на авторское право к одной из фотографий, опубликованной на сайте. Суть претензии следующая, есть строительный фотограф, что еще в 2011 году загрузил в ЖЖ фотографию крыши. Затем в 2017 году копирайтер статьи прикрепил к тексту эту фотографию, скачанную из интернета. Статья с фото были благополучно загружены на сайт и с того времени лежали там. Поиск по этой фотографии дал понять, что таких "счастливчиков" около 30 только в рунете. Если они все получили подобные претензии, то фотограф озолотится.

И все бы ничего, готовы были даже заплатить определенную сумму, но автор запрашивает 70 000 руб в течение 10 дней. В претензии также указано, что не принимаются встречные предложения и либо происходит оплата этой суммы, либо разбирательства переходят в суд. Также к претензии прикреплены 2 PDF файла: Претензия (от кого, к кому и на каких условиях), а также Договор между каким-то юристом (что ведет это дело) и фотографом.

Вопросы следующие:

На сколько все это реально?

Недостаточно ли будет просто удалить фото с сайта?

Был ли у вас подобный опыт и как вы все решали?

Если дело будет доведено до суда, какие шансы его выиграть?

jpeg whatsapp_image_2022-05-20_at_09.08.05.jpeg
YmersY
На сайте с 29.01.2007
Offline
213
#1
Соответствующего опыта нет, но платить 70 тыр за это я бы точно не стал. Напишите им письмо, мол в 2017 году изображение взято не с ЖЖ, а с любого другого сайта (там где их 30 штук вы ж говорите разных эту же фотку распёрли), а ещё лучше скажите им, что фотография бесплатно предоставлена резидентом Украины, пусть посудиться попробуют 🤣
Ссылки под Google с PNB и со СМИ дешевле, чем в биржах ннада? - Пиши в личку, не стесняйся!
K6
На сайте с 28.02.2022
Offline
42
#2

почитайте про лохматика варламова.

у Вас есть соглашение с копирайтером или файл и техзадание на бирже? Если нет, и сайт на Ваши данные, то истец имеет высокий шанс получить десятку + судебные издержки, если докажет авторство. Вместо претензии попросите предъявить доказательства авторства (exif ) и прочее, а то может фотка не его и это развод. 

и здесь тоже будет реклама...
K6
На сайте с 28.02.2022
Offline
42
#3
YmersY #:
  фотография бесплатно предоставлена резидентом Украины, пусть посудиться попробуют 🤣

да хоть марсианином, ответчик-то он, а даже  регрессивный иск подать некому.

ЗЫ: вот почему, в том числе,  я люблю доткомы и иностранных регистраторов :)

D
На сайте с 07.11.2000
Offline
204
#4
YmersY #:
, а ещё лучше скажите им, что фотография бесплатно предоставлена резидентом Украины, пусть посудиться попробую

Извините, а Вы точно юрист? :)
Очень странный совет.

Veserias , фотографию же удалили давно? Нужно было удалить до создания топика.
Сомневаюсь, что владелец фото заверил у нотариуса данный факт нарушения авторского права для всех 30 сайтов. 

YmersY
На сайте с 29.01.2007
Offline
213
#5
Dimka #:
Извините, а Вы точно юрист? :)
Очень странный совет.

Я совсем не юрист, я рофлю просто, не видно, чтоли смайлик?

katz666 #:
да хоть марсианином, ответчик-то он, а даже  регрессивный иск подать некому.

В "этой стране" всё так сложно

K6
На сайте с 28.02.2022
Offline
42
#6
Dimka #:

 Сомневаюсь, что владелец фото заверил у нотариуса данный факт нарушения авторского права для всех 30 сайтов. 

Pourquoi ne pas, если у злобного буратины договор с юриком?

Veserias
На сайте с 10.04.2017
Offline
39
#7
katz666 #: получить десятку + судебные издержки, если докажет авторство.

Почему именно 10к, а не 70?

Авторство скорее всего доказать сможет, учитывая его договор с юристом, там все четко сделано.

Veserias
На сайте с 10.04.2017
Offline
39
#8
Veserias , фотографию же удалили давно? Нужно было удалить до создания топика.

Сомневаюсь, что владелец фото заверил у нотариуса данный факт нарушения авторского права для всех 30 сайтов. 

Владелец сайта попросил фото с сайта пока убрать, будет с юристом разбираться, что делать. Решил параллельно на форуме поинтересоваться, что-да-как.


В претензии указали, что удаление фотографии с сайта не поможет, так как страницу с фотографией "зафиксировали надлежащим образом".

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
415
#9
Veserias :
Утром на почту компании пришло "письмо счастья"
Veserias :
автор запрашивает 70 000 руб в течение 10 дней
Veserias :
таких "счастливчиков" около 30 только в рунете. Если они все получили подобные претензии, то фотограф озолотится

Развод уровня - пришлите нам на кошелек биткоинов, а то мы знаем, что вы дрочите на порнографию :)

Если сильно беспокоитесь, замените фотографию на другую и пусть его юрист старательно доказывает, что ваши действия нанесли им финансовый ущерб. С подобной мелочью суд отправляет на досудебное разбирательство, ну а вы досудебно удалите фото.

Если это фото на множестве других сайтах, оказывающих бизнес услуги - не переживайте, у вас (и возможно у всех остальных) предпринимаются попытки вымогательства денег.

√ SEO продвижение, консалтинг, поиск новых точек роста, экспертный аудит сайтов ( http://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Отзывы ( https://goo.su/9C96 ).
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
415
#10
Veserias #:
В претензии указали, что удаление фотографии с сайта не поможет

Естественно написали, стараются более убедительно помочь вам в полном согласии расстаться с трудовыми деньгами.


Veserias #:
так как страницу с фотографией "зафиксировали надлежащим образом".

Пусть они надлежащим образом доказывают финансовый ущерб причинённый вами.

Замените фото, не отвечайте на письмо. В случае личного судебного уведомления - письма подобного не читал, про фотографию не знаю, возможно сайт был взломан и кто-то выполнял намеренно вредящие действия, наше актуальное фото сейчас на сайте,  предъявите док-ва упущенной прибыли (с расчётами и прочими доказательствами), а раз нет - подадим ответный иск за попытки вымогательства.  

Скорее всего фотограф-неудачник наслушался баек от своих коллег о том, как одна крупная фирма отcудила крупную сумму у другой фирмы за то, что использовали в своих PR компания фотоматериалы их штатного фотографа и решил по легкому сшибить бабла с пугливых коммерсов. 

Скорее всего там и юриста никакого нет, есть попытка подделать документы и нагнать жути от безработного горе-фотографа.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий