- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Утром на почту компании пришло "письмо счастья" с претензией на авторское право к одной из фотографий, опубликованной на сайте. Суть претензии следующая, есть строительный фотограф, что еще в 2011 году загрузил в ЖЖ фотографию крыши. Затем в 2017 году копирайтер статьи прикрепил к тексту эту фотографию, скачанную из интернета. Статья с фото были благополучно загружены на сайт и с того времени лежали там. Поиск по этой фотографии дал понять, что таких "счастливчиков" около 30 только в рунете. Если они все получили подобные претензии, то фотограф озолотится.
И все бы ничего, готовы были даже заплатить определенную сумму, но автор запрашивает 70 000 руб в течение 10 дней. В претензии также указано, что не принимаются встречные предложения и либо происходит оплата этой суммы, либо разбирательства переходят в суд. Также к претензии прикреплены 2 PDF файла: Претензия (от кого, к кому и на каких условиях), а также Договор между каким-то юристом (что ведет это дело) и фотографом.
Вопросы следующие:
На сколько все это реально?
Недостаточно ли будет просто удалить фото с сайта?
Был ли у вас подобный опыт и как вы все решали?
Если дело будет доведено до суда, какие шансы его выиграть?
почитайте про лохматика варламова.
у Вас есть соглашение с копирайтером или файл и техзадание на бирже? Если нет, и сайт на Ваши данные, то истец имеет высокий шанс получить десятку + судебные издержки, если докажет авторство. Вместо претензии попросите предъявить доказательства авторства (exif ) и прочее, а то может фотка не его и это развод.
фотография бесплатно предоставлена резидентом Украины, пусть посудиться попробуют 🤣
да хоть марсианином, ответчик-то он, а даже регрессивный иск подать некому.
ЗЫ: вот почему, в том числе, я люблю доткомы и иностранных регистраторов :)
, а ещё лучше скажите им, что фотография бесплатно предоставлена резидентом Украины, пусть посудиться попробую
Извините, а Вы точно юрист? :)
Очень странный совет.
Veserias , фотографию же удалили давно? Нужно было удалить до создания топика.
Сомневаюсь, что владелец фото заверил у нотариуса данный факт нарушения авторского права для всех 30 сайтов.
Извините, а Вы точно юрист? :)
Очень странный совет.
Я совсем не юрист, я рофлю просто, не видно, чтоли смайлик?
да хоть марсианином, ответчик-то он, а даже регрессивный иск подать некому.
В "этой стране" всё так сложно
Сомневаюсь, что владелец фото заверил у нотариуса данный факт нарушения авторского права для всех 30 сайтов.
Pourquoi ne pas, если у злобного буратины договор с юриком?
Почему именно 10к, а не 70?
Авторство скорее всего доказать сможет, учитывая его договор с юристом, там все четко сделано.
Сомневаюсь, что владелец фото заверил у нотариуса данный факт нарушения авторского права для всех 30 сайтов.
В претензии указали, что удаление фотографии с сайта не поможет, так как страницу с фотографией "зафиксировали надлежащим образом".
Утром на почту компании пришло "письмо счастья"
автор запрашивает 70 000 руб в течение 10 дней
таких "счастливчиков" около 30 только в рунете. Если они все получили подобные претензии, то фотограф озолотится
Развод уровня - пришлите нам на кошелек биткоинов, а то мы знаем, что вы дрочите на порнографию :)
Если сильно беспокоитесь, замените фотографию на другую и пусть его юрист старательно доказывает, что ваши действия нанесли им финансовый ущерб. С подобной мелочью суд отправляет на досудебное разбирательство, ну а вы досудебно удалите фото.
Если это фото на множестве других сайтах, оказывающих бизнес услуги - не переживайте, у вас (и возможно у всех остальных) предпринимаются попытки вымогательства денег.
В претензии указали, что удаление фотографии с сайта не поможет
Естественно написали, стараются более убедительно помочь вам в полном согласии расстаться с трудовыми деньгами.
так как страницу с фотографией "зафиксировали надлежащим образом".
Пусть они надлежащим образом доказывают финансовый ущерб причинённый вами.
Замените фото, не отвечайте на письмо. В случае личного судебного уведомления - письма подобного не читал, про фотографию не знаю, возможно сайт был взломан и кто-то выполнял намеренно вредящие действия, наше актуальное фото сейчас на сайте, предъявите док-ва упущенной прибыли (с расчётами и прочими доказательствами), а раз нет - подадим ответный иск за попытки вымогательства.
Скорее всего фотограф-неудачник наслушался баек от своих коллег о том, как одна крупная фирма отcудила крупную сумму у другой фирмы за то, что использовали в своих PR компания фотоматериалы их штатного фотографа и решил по легкому сшибить бабла с пугливых коммерсов.
Скорее всего там и юриста никакого нет, есть попытка подделать документы и нагнать жути от безработного горе-фотографа.