HTracer 2.0 - скрипт для автопродвижения сайтв

Не проблем. Вы можете заменить стандартное облако облаком кейвордов (это из админки конфигурируется) а можете в шаблоне вписать the_keys_cloud()

Hkey добавил 24.05.2011 в 11:19

Удалите объявление $GLOBALS['insert_keywords_params']="rewrite=1"; перед кодом HTracer. Эта возможность перенесена в админку.

Hkey добавил 24.05.2011 в 11:21

P.S. Сейчас третью версию делаю, структуру баз меняю, чтобы не тормозило на высоконагруженных слабых серверах. Кто хочет в тестеры пишите. Нужно парочку сайтов, чтобы проверить скорость беты.

Я бы согласился , но думаю хостинг мне так согласится ,что мало не покажется :)

Замечательно.

1. Статистика с возможностью правки запросов будет?

Такая, чтобы был список страниц и перечень исходящих анкоров с каждой в табличном виде. Причем с возможностью редактирования/удаления неугодных.

2. Желательно так же вывести список анкоров без привязке к страницам. Просто, чтобы можно было подправить текст анкоров или снести лишние.

По моему опыту Htracer налавливает нежелательные анкоры и кучу хвостов, требующих корректировки.

Например, есть статья, посвященная keyword1 и keyword2 с большой плотностью этих слов. В тексте есть упоминание, что Шариков П.П. - молодец. Вероятно кто-то искал труды Шарикова П.П. и теперь у меня добавлен анкор Шариков П.П.

Разумеется мне он не нужен и такой анкор я удалил. Но без общей статистики я не знаю, может есть еще куча прочих веселых анкоров.

Другой пример. В числе прочих товаров есть, допустим, кокосовое молоко. Вероятно его используют в медицинских целях, но меня совершенно не радуют анкоры вида:

- инъекции кокосовым молоком

- что-то еще на мед. фене + кокосовое молоко и т.п.

У меня сайт по оптовой торговле, поэтому нужна целевая аудитория по определенным критериям, а не все кто ни попадя.

То есть некоторые "хвосты" и префиксы акоров просят корректировки под конкретные задачи.

Интересно, возможность такой статистики и правки анкоров интересны другим уважаемым пользователям скрипта?

Совсем чето не весело.

Одним из вариантов также остаётся поменять хостера ;-)

Да и озвучили бы, что это за зверь скрывается с менеджером с таким страшным именем, как "Michael Abramovich" 😂

P.S. Совет всем (чисто ИМХО) не надо кидать все камни в скрипт, обратите внимание и на хостеров ;)

По поводу того что модуль кладет хостинг отписывалось в ветке уже десятки человек, а ты тут говоришь хостинг плохой, у народа сервера выделенные ложатся...

Помню мне на сервер давненько выделенный поставили фото галерею в которой было всего то 1к фото, так вот она ложила сервак время от времени, тоже был один начинающий программист(стаж 1год) со всеми вытекающими.

По второму пункту отписывал ТС. Первый тоже нужен. Реализовывать однозначно.

Точно. Это, по-моему, в фирствдсе есть такой человек в суппорте. Раньше хостился у этих какашек.

У вас запущен модуль на сайте с какой посещаемостью и как себя показывает модуль по загрузке ЦП ??? Несколько страниц ранее сам разраб писал что модуль себя плохо ведет на сайтах 5-10к чел.

Ну я в отличии от многих не просто разглагольствую ;) (и не являюсь засланным поливателем грязи 😂, что кстати не одну тему на сёрче убило ), а являюсь активным пользователем программы. Не буду врать трудности были и у меня, но только на стадии установки.

Да и много тысяч посещений у меня нет (пока), но скрипт стоит на 7 сайтах. Сайты на ВДСе (среднего пошива). Общая посещаемость этих сайтов чуть более 2000. И у меня ни разу не было:

- ни падения сервера

- ни гигантских размеров кэша

- ни остальных страхов, кои здесь писались

Поэтому и посоветовал посмотреть и на хостера. Поверьте я много поменял хостингов. У хостера задача, как и у большинства - при минимальных вложениях заработать побольше денег 😂

Вот такова селяви...

1. Я тоже готов стать активным пользователем программы, НО я должен спрогнозировать хоть какую то отдачу от модуля, иначе накой он вообще нужен...

2. Чуть выше писал, что сам разраб писал что да сейчас присутсвует проблема с сайтами где посещалово 5-10к чел.

3. Что бы вы знали, цель не полить грязью продукт, который я по сути в глаза не видел практически, вдумайся в слова "в глаза не видел", хотя заметь, я должен видеть и знать что же я все таки хочу приобрести. А когда я интересовался продуктом, в ответ честно говоря не получал должного ответа.