CMS для больших нагрузок

зайдите в любой рейтинг, например рамблер топ100, посмотрите на чем крутятся аналогичные сайты, вдруг где и проскочит какая cms, про нее дальше и копайте.

а с нуля делать.. не факт что получится лучше чем готовые. да и к тому же время на разработку + отладка.

Я же говорю, - подбирать разработчиков надо. Битрикс сам по себе работать не будет.

Подскажите что это за система, много где встречал, но названия незнаю, используется на многих СМИ и других информационных ресурсах http://addsoft.narod.ru/11231.jpg

diverck добавил 09.10.2008 в 21:11

Вообще, полностью согласен, собственно по этому и ищу, смотрел на ресурсах, но то что нашел не говорю, чтобы совет был не предвзятый, не навеянный мной же.

"Глюки и баги теорИтически обсуждаемы"? :)

Не думаю, что что-то серьёзное +)

Да звучит забавно, но просто поверь и не думай, эта забава удержывала на моих глазах в течении месяци около 27 000 уникальных в сутки и сам ресурс это время разделял в топах маил рамблер и тд 1-3 места с переменным успехом (и сейчас кстати удерживает)) так как я это сам видел, мне думать не приходиться, просто необходимо узнать что это за вещь, может еще кому встречалась.

хо-хо-хо, 50 тысяч посетителей в сутки - и готовое решение?

и кто стал бы такие решения выпускать в тираж? думаете, большой спрос?

хотя, если денег не считаете - свяжитесь с Vignette (на ней работала газета The Sun, миллион хостов в сутки). или, на худой конец, с RBC Content

То, что на рисунке, похоже не на cms, а на клиентскую часть корпоративного серверного приложения, созданного в субд. Если не обращать внимания на сленг и грамматику, всплывает в памяти что-то из истории всеобщей АСУ-низации. На админку сайта никак не похоже, "отребилдить" что значит? Скомпилировать что-то? То есть, это не php-mysql - это точно. ИМХО, здесь не так важен движок (найти узкие места и доработать), а вот грамотно организованный сервер, хорошие каналы, оборудование - очень значимо.

ТС, вы сначала ТЗ огласите. Нужно прикинуть функционал, а потом делать выводы потянет не потянет.

мне, например, ни о чём не говорит.

И 50 т. уников - это не главный показатель. Важно знать сколько будет ВИЗИТОВ ("Просмотров")?!

Как-то делали сайт для http://newsinfo.ru/ на своём движке. Была посещаемость под 40 000 уников (раз измеряете в униках) в сутки держал без проблем. Сервер был ест-но выделенный, собственный. Но и из функционала использовался один основной модуль: "Новости". Т.е. десяток рубрик, и в каждой рубрике постятся новостя (сотни новостей в сутки). Всего в базе было накоплено под млн. новостей (вроде, правильно помню).

Работало без кеширования. Но стоило включить функцию комментариев к новостям, так сервак начинал напрягаться.

---

Замечу, что с того времени им сайт уже переделала другая фирма (новый дизайн, новый движок) и поскольку они все урлы поменяли (или забили на сайт) посещаемость упала офигительно.

Лучше самописную, конечно использовать. Но если требуется готовое, расширяемое, надежное в плане безопасности, то можно и Drupal использовать. Эта система требовательна к ресурсам, но если эти 50000 уников не будут залогиниваться, то я думаю что вполне справится, тем более что базу его можно разделить. Например таблицы с кэшем положиль на другой сервер.

Систему кэширования можно настроить вполне прилично. На форуме drupal люди писали, что 20к уников их проекты держат.

jasmin-dance, Да, кстати это действительно может быть клиентская часть, Вы подсказали и я вспомнил предпосылки.

drima, Думаю спрос не большой, но будет постоянно и за другие деньги, хотя утвыерждать не берусь, просто интересно уже придумано что нибудь нормальное для данных целей )

DyaDya, Спасибо за пример, пожалуйсто по возможности описывайте свои примеры, очень интересно почитать и поучиться на Вашем опыте

Dima-z, Думаю 20к уников, неплохо, нужно будет ознакомиться с DRUPAL, интересно что можно из нее выжать и какое железо нужно.