Без пробелов. А почему без них?

Ну, так что хотят, то и получают. Налицо справедливость. :p

Вообще, считать без пробелов иногда удобнее обеим сторонам. Например, в случае написания статей для Миралинкс. Поскольку минимальный объём - 2000 зн., на который копирайтер и ориентируется, - устанавливается без учёта пробелов. В остальных случаях, надо просто попробовать прийти к компромиссу - согласовывать стоимость перед написанием текста. Тогда и разногласий у копирайтера с заказчиком не будет.

А лучше всего, конечно, брать оплату за текст целиком. Немного подумайте и сделайте выводы, чем такой вариант удобнее заказчику, а чем - исполнителю.

Следуя этой логике, подсчет с пробелами придумали туповатые копирайтеры, которые не в состоянии накинуть за свой труд 15-20% и тихо радоваться, как они облапошили скуповатых оптимизаторов.

raminas добавил 29.03.2011 в 18:16

Ну-ну. Эта тема поднимается с завидной периодичностью, и каждый раз находится парочка желающих продемонстрировать свою аргументацию наглядно.

Нет, не давали. Вы дали на английскую вики, а в русском правила относительно пробелов немного отличаются. Плюс учитывайте ГОСТы: по ГОСТУ нужно №_17, А._А._Александров, но часто ими пренебрегают.

Интересно, кому вы заказываете тексты.... И зачем брать невычитанные опусы и еще платить за это деньги... Это выглядит довольно странно.

Думаю, что такие вещи обязан знать каждый мало-мальски грамотный писака. А пробелы в конце предложения и красная строка - это вообще жесть.

Ответ на вопрос очень прост. Заказчик оплачивает те буковки, которые вы собрали в нужные ему слова. Пробел не требует умозатрат, по крайней мере, я надеюсь, что у вас не требует.

Поэтому и не оплачивается.

Если руководствоваться этой странной логикой, умозатрат также не требуют большинство знаков препинания.

Предполагаю, манера не учитывать пробелы появилась из-за кучи лишних людей в копирайтинге. Когда-то в школе они на троечку писали сочинения, а теперь внезапно осознали, что, если писать такие же сочинения сейчас, можно заработать копеечку. Разумеется, о тексте и способах учета его объема такие "специалисты" не знают почти ничего. Зато уверены, что удешевление, которое сулит учет знаков без пробелов, привлечет к ним горы падких на внезапные скидки заказчиков.

Думаю, в этой теме уже не раз вспоминали, что в тех же редакциях газет объем текста чаще всего определяют строчками (которые суть определенное число знаков, разумеется, с пробелами, запятыми и буквами "ы"), а в книжных издательствах - авторскими листами (дай бог памяти, 45 тысяч знаков).

Раз такая пьянка, предлагаю особенно уверенным в ненужности пробелов считать только буквы. Это вполне логичное развитие идеи игнорирования пробелов.

Да как раз нет. Правильно поставленный знак препинания помогает лучше понять смысл. Самые популярные знаки, пожалуй, точка и запятая.

Банальный пример с запятой из всем известной сказки:

Примеров из жизни тоже можно найти достаточно.

С точками тоже думаю все понятно - если их не будет, ещё если и копирайтеры все с маленькой буквы начнут писать, то получится просто тушите свет.

Он приобрел недорогой автомобиль. Он приобрел шубу.

Он приобрел не дорогой автомобиль. Он приобрел шубу.

Объяснить семантическую разницу? :)

Пробел - один из знаков препинания.

Считать знаки без пробелов – это устоявшийся принцип платить меньше :)

В последнее время вот еще появляется мода заказывать рерайт со 100% уникальностью и самостоятельным поиском исходника копирайтером – ведь рерайт дешевле копирайта...