Литературный конкурс "Kalinin-Trophy 4. Золотой"

Он родился в Украине, писал о ней, носил её в душе.

Думаю этого достаточно, чтобы считать его украинским писателем.

Вся семья говорила на украинском языке.

Я вот в быту говорю на украинском, даже к моему большому стыду, ближе к суржику, чтобы не особо выделяться на фоне других жителей нашего села :), а пишу на 3 языках, ну так чтобы поскромнее, пробую писать.

Если напишу что-то стоящее на английском, каким писателем буду считаться? :)

Valeriy, кстати, Песнь Песней - о чём? :)

"Повелитель мух" - о чём?

Ну ты, блин, повеселил на ночь глядя... :)

Калинин добавил 28.04.2011 в 23:33

На. Тогда ещё точно - на. Теперь вдруг стало "в".

Обожаю этот спор. :)

Если напишешь на английском - станешь английским писателем. Одному нашему это удалось, даже в тамошние учебники вошёл.

И что он там в душе при этом носил - совершенно пофик.

А я не дюже, т.к начинаю сильно злиться и матюхами могу матюхаться. В

Тогда много всего дурного было ... :)

Отвечаю. Плевала я на все эти ваши самые литературные каноны.

Как там "должно быть" и "надо быть" и "о чем быть"

Когда я закрываю последнюю страницу книги, и тут же немедленно открываю первую и начинаю снова, со мной случалось всего два раза.

1. Мастер и Маргарита

2. Сто лет одиночества.

Специально и везде при жизни буду указывать - Считать автора исключительно украинским писателем, родившимся в Украине. :)

Просто литературы не бывает.

Булгаков не писал просто. "Собачье сердце" - просто?

Из "чистых литераторов" вот Набоков как-раз подходит.

Valeriy добавил 28.04.2011 в 23:43

ну, Аля, это несерьезно. Вот, допустим, я ее не читал, спрашиваю тебя после бурного секса (всегда на чтение после него тянет): "О чем это?" Что бы ты ответила?

Это новорожденная самостийность в тебе говорит.

Русский писатель - тот, кто пишет на русском, и его признают в России.

Английский писатель - тот, кто пишет на английском, и его признают англосаксы.

Украинский писатель - тот, кто пишет на украинском, и его признают на Украине.

По рождению каждый из них может быть даже маори.

Да, а мы ведь и говорим о чистой литературе. Мы ж Зощенку не упоминаем или Довлатова - вот у них литература "о чём-то".

А набоков, или те примеры, что я приводил выше - чистая, незамутнённая навязанными смыслами литература. Литература как таковая.

Как физика, знаешь - прикладная (расчёт толщины провода для проведения такого-то количества электричества) - и настоящая, та, которую не могут двигать прикладники с их проводами. И стрелками осциллографа.

Мда-а...

Не, Илья, это "Кобзарь" во мне вещает, кстати мой земляк - 20 км.

А точнее - его боль и стремление к независимости нашего народа. Ретранслирую какбэ. И хочу, чтобы было В , он посмотрит с берега Днепра на нас, а мы целостные, успешные, независимые.

дорогой мой "человек невеселый". вы самый-самый из всех самых-самых веселых клоунов этого форума.)

я сейчас это не в качестве п....ба, а как признание. ибо считаю, это наивысший титул, который можно получить от жизни

Я не могу ответить тебе на этот вопрос.

Это какое-то странное произведение, которое уже лет десять как я читаю примерно раз в год и каждый раз воспринимаю его по-разному.

Иногда это о любви, иногда о религии, иногда о верности, иногда о гармонии.

Я никогда не знаю, что я прочитаю на этот раз.

Это зависит от моего внутреннего состояния на тот момент. Просто иногда я неожиданно хочу это перечитать. И вот это оно неожиданно как-то встраивается в меня, как пазл в конструкторе, как последняя недостающая деталь.

Оно какое-то живое, и, хоть буквы в нем вроде как и не меняются, почему-то живет само по себе.