- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Вот прямо тогда, сразу после съезда - стала доступна? :)
Да, доклад зачитывался на собраниях во всех крупных парторганизациях, во всех первичных в армии и на флоте. Давали особо доверенным для самостоятельного ознакомления - серенькая такая тетрадочка, отпечатанная типографским способом.
_vb_, не, ты говорил - аналитика. Аналитика, мол, стала доступна. Это что - аналитика? Это что - доступность - книжечку распечатать и народу раздать?
Я чего - доклада этого не видал? Валяется дома, красная книженция такая. Какая там, в жопу, аналитика?
Там вот не указано, например, что инициатор этой "аналитики", будучи фюрером московскообластной ячейки в 37-м году умудрился найти в Московской области аж 20 тысяч кулаков? Не сказано почему-то... Найти - и отправить кого к стенке кого в лагеря.
Это в Москвообласти, где и крестьянства-то в прямом понимании этого слова было мало - огородные хозяйства, почитай...
Кстати, вот что я подумал. Вот зачем Юни альтернатива Кургиняну? Все эти деятели, "аналитеги", "истореги", "футурологи" и "конспирологи". Все они утоляют жажду определённых слоёв общества к наличию какого-то кормчего, умного дяди, который пришёл и всё-всё-всё рассказал и показал. Всё по полочкам. Кто хорошие парни, кто плохие парни. Отдельная ветвь этих волхвов подвизается на предрекании скорого и неминуемого БП на голову врагов или, в отдельных редких случаях, на наши головы.
В другую ветвь я бы вынес долбославов, сказочников-неоязычников с "велесовой книгой" наперевес. Это у них такой частный вариант "плана Даллеса" или "протоколов сионских мудрецов" - художественные произведения, выдаваемые за подлинники. С разными целями. Сюда же пойдут поклонники жыдовских заговоров и "антиамеры".
А вот такие товарищи как Алексворд, Авантюрист, Кургинян, Хазин - то есть претендующие на вменяемость, они, пожалуй самые хитрые из всей тусни этих гуру. Особым доверием пользуются именно последние два (первые всё же переигровают, как мне кажется.) Оба евреи, что вызывает доверие, так как они не бредят про ЗОГ по понятным причинам. Оба стараются быть сдержанными и тщательно взвешивают и оттачивают свои тезисы. Хазин, кстати, в последнее время вообще почти превратился в нормального человека, стряхнул с себя налёт желтизны, прекратил кликушествоать и предрекать кранты, а спокойно себе тролит тихонечко, у себя на сайте и на Эхе.
А вот Кургиняна всё же заносит во все тяжкие. Видимо режиссёр в нём сильно перевешивает все остальные грани таланта. Он излишне эмоционален и театрален, порой на грани провинциальной драмы. Кричит, брызжет слюной и вращает выпученными глазами, задавая в пустоту риторические вопросы. Это выглядит весьма странно для человека, с претензией на глубокий и всесторонний анализ причин гибели СССР. Это больше похоже на проповедь.
Даже в этом цикле, где он сидит один в студии, а не спорит с оппонентам, его слегка заносит и подклинивает, временами. При этом в начале он говорит о том, что нужен беспристрастный анализ и движение вперёд, а не топтание и копание в прошлом, однако сам же и нарушает собственный завет. Его личностная оценка сквозит в каждом слове, он откровенно расстроен развалом союза, ему не по душе современная жизнь, люди, почти всё вокруг. Так какой же это беспристрастный анализ? Так, трёп уровня кухни. Но сдобренный его собственной мифологией, которую он виртузно впаривает слушателю в самом начале, а дальше уже обращается с ней как с доказанным научным и историческим фактом - старый, как мир, приём тролинга и демагогии.
А цель-то у всех гуриков меж тем одна. Свое личное финансовое благополучие. Вполне благая цель. Это к разговору о похлёбках. :D
Tarry, браво. +100500 :)
С творчеством Кургиняна не знаком и ознакомится так и не удалось. Еще до юни кто-то давал ссылку на эти передачи, так и не осилил первую часть - скучно и нудно. Товарищу явно не хватает собеседника, а с собой общаться ему не интересно. Сидишь и ждешь, когда же начнет разруливать ситуевину нынешнего времени, а он все разжевывает, чем же этот цикл будет отличаться от других передач, хотя для этого достаточно двух фраз.
Ререайтер какой-то, льющий воду в порошок юпи и пытается выдать сей напиток за вино, в котором он сейчас разыщет истину... 🚬
Дело в том. что никакой "серьезной аналитики" без "зауми" вообще нет. Все эти публичные ребята в той, или иной степени - политизированы. Вот, у меня сосед - кандидат экономических наук, так он когда разговор о кризисе , или об экономической ситуации в России - всегда начинает цитировать работы Абалкина и его школы. Так эти ребята на зомбоящике и не светятся со своими расчетами, кривульками и формулами. Что им там делать?
льющий воду в порошок юпи и пытается выдать сей напиток за вино
Не совсем так, Галустяну нравится его работа и делает он ее хорошо. Весь вопрос в том, а что с этим делать тем, кто его слушает? Ну говорит, ну красиво, ну складно, ну энергично. А дальше чего? Ведь в правительстве и сейчас коммунисты сидят, так что не займутся благоустройством, не возьмут лучшее из опыта, так сказать? Опыт был, опыт хороший. Вот образование было сильным относительно, почему бы не продолжать такую тему. Или колхозы - почему бы не сделать кибуци по примеру опять же? Но этого нет.
Но в целом я согласен с Вами, что он перемалывает все и сразу вместо разбора и подкрепления им своих действий или обращений конкретных моментов. Общая аналитика, если она даже аналитика, ничего не давала и не дает, а аналитика перестроек тем более ничего не даст.
почему бы не сделать кибуци по примеру опять же?
Евреев мало, а те что есть - не пойдут. :) Их и на Земле обетованной давно нет.
Их и на Земле обетованной давно нет.
Есть! Уверяю, там евреи есть, в том числе и мои родственники.
в правительстве и сейчас коммунисты сидят
Коммунисты в смысле строящие коммунизм или псевдокоммунисты в смысле члены КПСС? И если в правительстве сейчас коммунисты, то можно ли назвать Обаму плантатором, так как он пришёл к власти от партии бывших рабовладельцев? Можно ли говорить, что у власти в США (президент + сенатское большинство) сейчас рабовладельцы?
У Кургиняна - один источник и причина всего - амерское закулисье. Все остальное - притяжка за уши под эту богатую и плодотворную концепцию.
Коммунисты в смысле строящие коммунизм или псевдокоммунисты в смысле члены КПСС?
Коммунисты бывшими не бывают - они клятву давали :)