Rookee – основной инструмент оптимизатора! - часть 2

Rookee.reformal.ru создан для того, чтобы мы могли совершенствовать и дорабатывать функционал сервиса, основываясь на пожеланиях и отзывах наших клиентов. Данный вопрос, увы, не относится к совершенствованию и доработке сервиса.

В связи с последними обновлениями в сервисе ROOKEE, авторы закрытых стратегий начали использовать вечные ссылки. Они создали новые и усовершенствовали существующие стратегии продвижения.

Новые стратегии, использующие при продвижении news-ссылки от Pr.Sape, могут использоваться для продвижения разнообразных проектов и запросов, но все они обладают рядом преимуществ:

• по ним покупаются вечные ссылки с качественных трастовых площадок: до того, как попасть в PR.SAPE, площадки проходят жесткую модерацию, а значит, ссылки с них незаспамлены и передают Вашему сайту больше веса
• ссылки в новостях быстро индексируются, а значит быстро начинают оказывать нужный поисковый эффект (время индексации сайтов не более 24 часов)
• отличительной особенностью вечных news-ссылок является их естественность - текст ссылки и ее расположение максимально привычны для пользователей, а значит по ним будет идти реальный трафик

Первые авторы, внедрившие в свои закрытые стратегии покупку вечных ссылок от Pr.Sape, появились в блоге rookee.ru

[strike]Здравствуйте, по телефону тех поддержки не дозвониться, а тут вы отвечаете живо. Поэтому сообщаю, что невозможно пополнить баланс через WMR и WMZ кошельки. Пробовал через браузеры Firefox, Chrome, Opera.

Когда вводишь сумму и жмешь кнопку, то тебе перебрасывает опять на эту же страницу с пополнением баланса. Ничего более не происходит.

До заморозки ссылок остается 2 дня, пополнение через безнал у вас отключено! Пожалуйста решите эту проблему с пополнение через вебмани как можно оперативнее!!![/strike]

Видимо временные неполадки, работает как раньше ок.

Телефон службы поддержки работает в обычном режиме.

Да, Вы правы в настоящее время при пополнении баланса в системе через WebMoney сложностей не наблюдается и платежи производятся корректно.

А что с приемом безналичных платежей? Сначала была смена юр лица (не платим налоги? ), а теперь не принимаем платежи по безналу вообще? Проясните ситуацию? Или у вас бизнес на коленках?

Уважаемый, Vstr!

Судя по Вашим регистрационным данным, Вы достаточно молодой пользователь серча :), чем видимо, и объясняется формат послания и некая инфантильность Ваших подозрений.

Однако, мы можем Вас заверить, что никаких проблем с налогами и нашим юридическим лицом нет.

Смена ЮЛ была плановой и связана с заботой о наших клиентах: благодаря постоянному развитию системы, совершенствованию клиентского сервиса получилось так, что по итогам прошлого года наша активная база и финансовые показатели росли быстрее плановых расчетов, в связи с чем возникла угроза изменения УСНО на ОСНО (Вы как глубоко подкованный профессионал, безусловно, понимаете о чём мы говорим). Переход на ОСНО вынудил бы нас, как абсолютно законопослушную компанию, наценить НДС на ссылки, что согласитесь, привело бы к значимому удорожанию продвижения для наших клиентов, работающих по б/н. Чтоб этого избежать, мы были вынуждены разнести наших клиентов по нескольким ЮЛ. Так что спешим Вас обрадовать - с налогами полный порядок.

На текущий момент у нашего банка технические проблемы, к сожалению, есть основания подозревать, что они могут быть достаточно серьёзными (но от этого согласитесь, ни один банк не застрахован, уж Вы-то, будучи таким обширно осведомлённым в этой области, должны это понимать). Однако, несмотря на проблемы, мы корректно зачислили все платежи, отправленные ранее. Параллельно приостановили прием платежей на эти банковские реквизиты и уже в начале след. недели предоставим новые. Специально для Вас, Vstr, отмечу – НА ТОЖЕ САМОЕ ЮЛ (будь у нас проблемы, наверное меняли бы мы и его, да?).

Для комфортной работы наших клиентов, пока мы получаем новые реквизиты, мы предоставили нашим пользователям временные реквизиты, на которые можно осуществлять платежи по безналу и уже несколько дней работа по временной схеме осуществляется абсолютно штатно.

И, конечно же, Все наши клиенты были оповещены, ситуация разъяснена.

Vstr, уточните, пожалуйста, Ваш логин в системе Rookee (если конечно он у Вас есть), чтоб мы могли проверить, насколько корректно наши сотрудники провели оповещение именно Вас.

И конечно, если Вам необходимо произвести оплату или возникают какие-то сложности, напишите на support@rookee.ru, Вам будет отправлен счет и дополнительное соглашение.

Вы, кстати, сейчас пытались сначала у поддержки выяснить ситуацию по платежам или сразу решили поделиться своим экспертным мнением здесь?

Это точно не про нас, Вы наверное ветки перепутали?

1. Не было нужды регистрироваться.

2. В переписке с вашей поддержкой я уже понял степень клиентоориентированности вашей компании - ее просто нет, спасибо хоть нормально написали что произошло, только это тех проблемы банка, а финансовые проблемы, обычно это так называется.

Vstr добавил 21.03.2011 в 12:07

Что-то по скорости работы вашей тех поддержки и не скажешь что механизм приема оплаты отлажен.

Механизм то он в банке, а у вас видимо судорожный поиск такой возможности, как и к примеру счет выставить. Это очень сложная и ответственная операция. 2 часа делать счет это сильно :-) Вот интересно через сколько осилите такую сложную задачу?

Вопрос из разряда "наивного":

Какой смысл разбиение по типам анкоров (на странице генерации анкоров). Я имею ввиду "тексты с разбавлением", "тексты с окружением" и т.д.?

Система генерирует в 4-5 а то и больше анкоров, чем закупает на бюджет (пример, при бюджете 100 генерируется около 200 анкоров, а закупается 30-40 ссылок), а анкоры берутся не по типам, а рандомно. Таким образом получается, что все закупленным ссылки будут с "текст с окружением", например и никакого разбавления не будет.

Я понимаю, если бы тексты брались равномерно по каждому типу (первую ссылку покупаем с "текст запроса с окружением", вторую "слова из текста запроса с окружением"), а когда % какого-то типа (при генерации же получается точное число текстов ссылок определенного типа) исчерпан, уже не закупается. Таким образом получилось бы равномерная закупка и соотношение разных типов текстов ссылок бы сохранялось.

Можно не так все усложнять, а просто на бюджет выставленный выдавать количество текстов по минимуму, при нехватке догенерить согласно типам анкоров, но этого тоже не сделано.

Похоже остается только высчитывать вручную какое количество ссылок нужно и анкоры делать самому, но тогда вопрос: в чем автоматизация этой задачи (я уже молчу о качестве анкоров, но это проблемы скорее технические, еще не придумали "человеческого" генератора текстов)?

Да, я понимаю, что вопрос может не технический. Просто может я чего-то не знаю и так правильные парни и делают)

edgrak, всё правильно Вы сказали, достаточно ведь просто сделать возможность задать количество генерируемых анкоров. Только это всё сотрясания воздуха, сейчас Вас пошлют на реформал.руки, было уже так в топике не раз, пользователи писали очевидные вещи, которые должны и так устраняться без голосований.

Про юзабилити я вообще молчу, как то раз заикнулся, а воз и ныне там. Вынес все рабочие проекты оттуда, проще в ручной сапе работать, чем в автоматизированных руках.

Осталось там несколько сателлитов, дожигают остатки денег, потому как вывести оттуда оставшиеся средства нереально..

Фома Так же вывел свой проект от туда, пришлось распрощаться со всей ссылочной массой.

Как-то доверился генерации анкоров, ну думаю, будут там хоть какие нибудь похожие, так он мне нагенерировал анкоров с названием компании конкурентов, и это все было ссылкой, я уж молчу про околоссылочный текст, который просто нвозможно сопоставить с тематикой ссылки. (дело тут не в боте, а в программистах).

Что нужно сделать? -

1)Возможность выставлять вручную, кол-во анкоров на 1 ссылку. (1 к 1).

2)Удалять дубли анкоров.

3)Ваш сервис скороее делает только хуже. (если работать автоматизацией, но ведь это и есть агрегатор, который предполагает работу именно в автоматическом режиме).

Так признайтесь, что вы не знаете, как реализовать все эти пункты, а ведь это один из главных недостатков. Какой смысл ждать голосования, если там половина голосов связана с гуглом. (хотя коммерческого трафика в яндексе больше). Вы же сами должны понимать, что правильно составленные анкоры - 1 из важных факторов в ссылочном ранжировании. Или же смысл системы такой:

плати больше - жди дольше и увеличивай бюджет, и когда нибудь сайт будет в топе. (% от ссылок разумеется будут те же, однако средняя продолжительность жизни ссылок и их смена будет дольше.).

Еще заметил, что большинство "продавцов своих закрытых стратегий" умаличвают про эти пункты, и советуют пользоваться именно их стратегиями. А сами благополучно закупают ссылочки в sape и других биржах, уделяя не мало времени ручной работе.

Так что имея горкий опыт с системой Rookee, советую не наступать на мои грабли, и потратить несколько недель на изучение покупок ссылок в sape. По крайней мере, все будет зависеть только от вас лично! При этом экономия ссылочного бюджета минимум 10%.

Вообще не понимаю, зачем нужно это голосование? Вы же сами профессионалы, должны знать, что будет лучше, а что хуже. Какой смысл уподобляться большенству людей, которых интересует не улучшение сервиса в целом, а удовлетворение своих личных потребностей? Опять же, повторюсь, многие даже не знают подробности, как правильно создавать анкор-лист. И только поэтому голосов еще не набралось.

Простите, накипело. :)