Проверено электроникой..

А чем ты тогда в этом топике занимаешься? Решил себе нажить врага на форуме, всерьез и надолго? У тебя это получилось.

Нагревание глицерина, до температуры испарения/разложения, создает вещество акролеин.

Акролеин - это яд, использовалось как химическое оружие http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/ru/Acrolein

К настоящему времени табачные изделия содержат около 4000 химических соединений, а табачный дым – около 5000 химических соединений, из которых примерно 60 вызывают рак. Знаете ли вы, какое излучение получаем мы при рентгене. Ведь не спроста установлено что рентген, можно делать только 2 раза в год, так как при этом идет сильное излучение на органы тела. Так вот человек, выкуривающий пачку сигарет в день, получает за год дозу облучения в 500 рентген. Вы представляете себе, какой удар организм получает от каждой выкуренной сигареты?

Свободные радикалы — это молекулы, в которых имеются атомы, которые образуются при горении табака. Свободные радикалы табачного дыма вместе с другими высокоактивными веществами, например, перекисными соединениями, составляют группу оксидантов, которые участвуют в реализации так называемого оксидативного стресса и, имеют важную роль в патогенезе таких заболеваний, как атеросклероз, рак, хроническая болезнь легких. Им отводится в настоящее время главная роль в развитии бронхита курильщика. К тому же свободнорадикальные продукты табачного дыма наиболее активно влияют на верхние отделы респираторного тракта, вызывая воспаление и атрофию слизистой задней стенки глотки и трахеи, и оказывают свое пагубное воздействие главным образом в альвеолярной области легких, в стенках кровеносных сосудов, изменяя их структуру и функции.

76 металлов имеются в табачном дыме, включая никель, кадмий, мышьяк, хром и свинец. Известно, что мышьяк, хром и их соединения достоверно вызывают развитие рака у людей. Есть данные, позволяющие предположить, что соединения никеля и кадмия также являются канцерогенами. Содержание металлов в табачном листе определяется условиями возделывания табака, составом удобрений, а также погодными условиями. Например, замечено, что дожди увеличивают содержание металлов в листьях табака.

Шестивалентный хром давно известен в качестве канцерогена, а трехвалентный хром является эссенциальным нутриентом, то есть незаменимым компонентом пищи. При этом в организме существуют пути дезинтоксикации, которые позволяют восстановить шестивалентный хром до трехвалентного. С ингаляционным воздействием хрома связывают развитие астмы.

Никель относится к группе веществ, провоцирующих развитие астмы, а также способствует развитию рака. Вдыхание частиц никеля приводит к развитию бронхиолита, то есть воспаления самых мелких бронхов.

Кадмий является тяжелым металлом. Наиболее частым источником кадмия является курение. Последствия воздействия кадмия оказываются наиболее выраженными у тех людей, у которых имеется дефицит цинка и кальция в пище. Кадмий накапливается в почках. Он обладает токсическим действием на почки и способствует снижению минеральной плотности костной ткани. В результате этого кадмий вмешивается в течение беременности, повышая риск недостаточной массы тела плода и преждевременных родов.

Железо также может быть одним из компонентов фазы частиц табачного дыма Ингаляция железа может приводить к развитию рака дыхательных органов.

Радиоактивные компоненты содержаться в очень высокой концентрации в табачном дыме. К ним относятся: полоний-210, свинец-210 и калий-40. Помимо этого, присутствуют также радий-226, радий-228 и торий-228. Проведенные в Греции исследования показали, что табачный лист содержит изотопы цезий-134 и цезий-137 чернобыльского происхождения. Четко установлено, что радиоактивные компоненты являются канцерогенами. В легких у курильщиков зафиксированы отложения полония-210 и свинца-210, благодаря чему курильщики подвергаются намного большим дозам радиации, чем те дозы, которые люди обычно получают из естественных источников. Это постоянное облучение, либо само по себе, либо синергически с иными канцерогенами может способствовать развитию рака. Исследование дыма польских сигарет показало, что вдыхание табачного дыма является главным источником поступления полния-210 и свинца-210 в организм курильщика. При этом обнаружилось, что дым разных марок сигарет может существенно отличаться по радиоактивности, а сигаретный фильтр адсорбирует лишь малую часть радиоактивных веществ.

И как вы уже догадались, этот список можно продолжать и продолжать. Я написал самые важные составляющие сигарет и дыма табака — это самые опасные химические вещества для любого живого организма.

http://www.dietaonline.ru/community/post.php?topic_id=5050

Федорыч, действие зеленки до сих пор не описано наукой, поэтому она запрещена в Америке. И это увы штамп всерьез и надолго :) Представьте, сраная зеленка и никто не может доказать ее действие....

А вот псевдо-медицинским данным в инете лично я доверяю не сильно - не обладая знаниями, отличить правду от полной параши малореально. А в тех областях, где я этими знаниями в некотором смысле обладаю, я вижу такую тонну копирайтерской бредятины, что жаль тех, кто это читает. Это и надерганные отовсюду и обобщенные каперайдером для сеошнегов данные, и просто хреновый перевод, и откровенная туфта, высосанная вообще непонятно откуда и зачем...

Испарения и разложения разные вещи. Если глицерин перегреть, то он действительно ядовит. При курении используется температура которая не доводит глицерин до ядовитого состояния.

А разве столько уже существуют электронные сигареты?

pelvis, я просто хочу сказать, что выстрел в яйца так же может быть смертелен, как и выстрел в висок.

Бросив курение обычных сигарет, перейдя на постоянное курение электронных - так же опасно, а возможно опаснее.

Федорыч добавил 05.01.2011 в 17:32

Они существуют уже лет 7, на российском рынке.

Федорыч, ни фига не так. Переход на что-то другое опасен выработкой психологических блоков, тут я согласен, а они в свою очередь могут перенастроить нашу химфабрику на другой лад. Но сама по себе смена веществ - фигатень.

Тогда зачем что-то менять, если не стоит задача бросить курить вообще, что бы то ни было?