Анкор текст ссылки

смотря откуда ссылки, смотря какое их количество, смотря какой контент на странице с ссылкой

Вы всерьёз полагаете, что при учете ссылочного ранжирования играет роль контент ссылающейся страницы?

Да нет, скорее всего, может выкинуть из выдачи страницу с ссылкой из-за неуникального контента (плакала ссылка).

Если страница отфильтрована из выдачи по некоторому запросу как нечеткий дубликат другой страницы, то это отнюдь не означает, что ссылки с неё перестают учитываться.

Тоже интересен этот вопрос... Точнее даже немножко не этот, тут вроде как ясно, что "купить квартиру" в данном случае - максимально правильный текст ссылки. Но в идеале на каждую сотню бэклинков - сколько должно быть текстов "купить квартиру" (т.е. полное соответствие), а сколько вида "купить квартиру дешево"(вхождение)? И насколько уменьшается (если уменьшается), влияние ссылки с увеличением ее длины?

Или хотя бы концептуальная разница: желательно чтобы все бэки были с разным текстом, либо определенный процент (скажем, 30%) - лучше чтобы были с полным соотвтетствием запросу?

P.S. Пренебрегаем низкочастотниками, цель - выход именно по запросу "купить квартиру".

Если это нечеткий дубль, то Я вообще может выкинуть ее из индекса и тогда точно плакала ссылка.

Вот если физически выкинет из индекса - то да. Но как правило, так склеиваются полные дубликаты, расположенные на одном сайте.

мне кажется вычисление процента - та же игра как ранее было вычисление оптимальной плотности ключевика на странице и на сайте - все равно постоянной пропорции здесь не вычислить в силу того что постоянно подкручиваются различные коэффициенты

На текущий момент не плотность заказывает музыку. Придерживаюсь теории спамности или "тошноты", тем более что она распространяется на зону ссылок тоже.

Что это такое по Вашему? И как Яндекс определяет полные дубликаты?