Люди самоприсваивающие себе титулы, они здоровы вообще или больны?

Scaryer,

Да я не против, но я же не пишу что я "эльф 80 уровня" на визитке. :) Хотя наверное было бы прикольно.

Ну допустим даже какая-то общественная организация выдала мне титул, но этот титул же не настоящий, выдумка. Смысл им пользоваться?

покажите мне эталон здорового человека чтобы было с чем сравнивать.

...пишет человек со статусом

:D

Хотя эта надпись явно указывает на некие знания и навыки, пусть и несколько специфические. А "князь"? Ну, князь. Зарплату ему больше, что ли, за это платить надо?

Ну если я ген.дир. в реале, и в налоговой. Что теперь скрываться что-ли? Это как раз не я сам себе присвоил.

sgretsch добавил 01.11.2010 в 15:21

Князь, это скилл благоговения перед ним +10. Платить может и не надо, но можно впечатлится.

Общественные организации не имеют ни малейшего права выдавать титулы.

Ну никакого, совершенно.

Только монаршья особа или - с определёнными оговорками - представитель царствующего Дома в изгнании.

Если ООО, НФ, НП или ещё кто-то под названием "Дворянское собрание России" выдаёт (ха! Продаёт!) титулы - можно смело свернуть такую титульную грамоту и засунуть в задницу её предъявителю, предварительно обмотавши колючей проволокой.

Никакая организация не может выдать титул князя - как не может выдать титул комодского варана. Тут уж либо варан, либо не варан. Ну а писать на визитке "варан", ежели ты геккон - это комплекс.

Вот я и про это же. Тем не менее князья у нас имеются :)

В дворянском титуле заложен смысл. Разумеется, понять его могут далеко не все.

в профилях отписавшихся тут:

General manager

Академик

Лингвист, нлпер, блоггер (просто пипец - нлпер)

диагноз - пи-пи-пи-пи

Калинин, как там этого, самодержца всея Руси, наследного владетеля Кремля Московского фамилия, Корб... Курб... блин, забыл, как этого клоуна кличут? :)