Сколько стоит звание в Российской армии?

Fat Bear
На сайте с 01.12.2006
Offline
264
#231

Сначала надо им будет все рощи выжечь напалмом.

Иначе даже от хрупких девушек можно будет берёзовым поленом по башке получить. :)

Открыть счёт в Capitalist ( https://capitalist.net/reg?from=e5707ff0c3 ). Виртуальные карты, USDT, банковские переводы, выплаты партнёрских программ. Push-партнёрка с высоким рейтом hClicks(https://hclicks.com/?ref=61dc0714).
vvvvv
На сайте с 04.01.2010
Offline
17
#232
vmegap:
сам Путин был далековато

Тёзка, Вы похоже не в России живете? В современной русской речи фраза "план путина" - нарицательное выражение. Появилось во время последних выборов в ГД, когда единоросы выбрали себе предвыборный лозунг, что они "выполняют план Путина". При этом текст самого плана ни кому увидеть так и не удалось. Народ это всё высмеял, а в разговорной речи закрепилось нарицательное выражение "план путина". Так говорят, когда речь идет об очередных "достижениях" режима.

Например, достигнута очередная веха плана путина - еще один знакомец Путина наконец-то попал в список 100 самых богатых журнала Форбс http://www.forbes.ru/node/47993/slideshow/1. Природная аномалия какая-то. Близкое знакомство с первыми лицами российского государство превращает обыкновенных людей в финансовых гениев...

О самом Путине говорить не чего. Все что он творил и творит, делается во зло России и русским. Даже сложно назвать хоть что-то положительное. Если только Ходарковского посадил. Так его расстреливать надо было, а не сажать.

По поводу ядерных боезарядов. Согласно СНВ-1 сокращение должно было быть на 30% с 9.000 до 6.000 штук. Нормальный такой порог, вполне разумный. Путин в 2002 году подписал "дополнительное соглашение", по которому количество боезорядов сокращается до 1700-2200. Теперь внимание! Речь в договоре идет об "оперативно развернутых" ядерных боезарядах. Объясняю. Всего шесть тысяч, из них две тысячи на боевом дежурстве, остальные на складе. Это у штатов. А в России Путин сокращает общее количество боезарядов. И планирует сделать их меньше нижней границы. http://lenta.ru/news/2005/05/17/nuke/

Ларчик то просто открывается. Ядерные боезаряды устаревают, их менять периодически надо. 80% российских ядерных боезарядов свой строк выслужили, а новые не вводятся. Бабло требуется, а Путину не до этого, надо друзей в журнал Форбс выводить. Кстати есть компетентные мнения, что технология производства оружейного плутония в РФ утеряна... Да и Булавой вот что-то не задалось...

Ядерные силы России сливают. Все факты об этом говорят.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#233
arkadiy_a:
Евген ааа, все-таки рискнуть и оккупировать Россию натовцы захотят? Хотя, чтобы помацать российских девушек, можно погеройствовать. :D

не надо включать пронатовскую дурку. 5 ссаных ядреных бомб никого не остановят. даже не напугают.

Масол:
Сначала надо им будет все рощи выжечь напалмом.
Иначе даже от хрупких девушек можно будет берёзовым поленом по башке получить. :)

и это говорит бывший кадровый военный? вроде уже давно методы ведения войны изменились - бегать по лесам, отлавливая портезанов сейчас нет никакого смысла. достаточно перекрыть нефть и газ, а портезаны сами сдохнут. а телки сами будут давать за тоже самое березовое полено.

что примерно сейчас и так происходит.

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
arkadiy_a
На сайте с 11.06.2008
Offline
82
#234
Евген:
5 ссаных ядреных бомб никого не остановят.

Окей, сколько надо для сдерживания, примерно? 50, 500, 5000?

vvvvv
На сайте с 04.01.2010
Offline
17
#235
arkadiy_a:
Евген ааа, все-таки рискнуть и оккупировать Россию натовцы захотят?

Если Вы ждете оккупации, как в 41 году, то она вряд ли будет. Сейчас другие методы.

Давайте в общем определимся с признаками оккупации и посмотрим на сколько текущий момент в РФ этому соответствует.

Что касается появлении натовских военных на территории РФ, то учитываю динамику процессов, уже через пару лет будет небольшой постоянный контингент.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#236

arkadiy_a, читай выше - в Омерике 2000 на боевом дежурстве.

Что такое 5? или 50? арифметику-калькулятор в школе юзал? вот и прикинь сколько надо для сдерживания.

arkadiy_a
На сайте с 11.06.2008
Offline
82
#237
vvvvv:

Давайте в общем определимся с признаками оккупации и посмотрим на сколько текущий момент в РФ этому соответствует.

А что, можно. Кока-кола, фастфуд, компьютерная техника, засилье иностранной культуры. А Вы что скажете?

arkadiy_a добавил 22.10.2010 в 10:44

Евген, да хоть двеститыщ у них на боевом дежурстве. Для сдерживания нужно тоже двеститыщ? Что-то где-то ошибка у нас.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#238
arkadiy_a:
А Вы что скажете?

все гораздо хуже. когда мозги людей промыты настолько, что они считают, что 5 ржавых ядреных бомб кого то могут реально напугать, или что блок НАТО создан для игры в танчики - можно считать что все уже давно просрано. а кока-кола - да хрен с ней..

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#239
arkadiy_a:
Евген, да хоть двеститыщ у них на боевом дежурстве. Для сдерживания нужно тоже двеститыщ?

я не зря про калькулятор и арифметику писал. возьми да посчитай, сколько поражает 1 ракета, сколько из них будет сбито, сколько тупо не взлетит из-за отказа, сколько не взлетит в результате диверсии и тд. Получается что 5 ракет могут напугать только читателя комикса. Думается 2000 - это просчитанный результат уничтожения всех вероятных противников. Из них всякие Покестаны и прочие Ираки, ну и ессно Россия. На Россию думаю направленно не менее 70% боезапаса, значит 1500 ракет. Площади России и США примерно одинаковы с учетом густоты населения и заселенных площадей - 9500 тыщ км2 Амеркии против 17 000 тыщ км2 России.

Так что нам надо не менее тех же самых 1000-1500 ракет на боевом дежурстве.

Fat Bear
На сайте с 01.12.2006
Offline
264
#240
Евген:
а кока-кола - да хрен с ней..

Не не не... она растворитель классный :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий