Игра для противников Черного Квадрата, играем?

Кто бы сомневался. :)

какое племя? его мне давно отдали вместе с калининым и пацаном каким-то? Или опять динамо как с алмазом и сисястой?

Ну можно ещё научить вождя этому фокусу.

За секрет фокуса думаю ему блестящей стекляшки не жалко будет... :)

Можно сделать из блокнота календарь. Подарить вождю все ненужные для обратной дороги в цивилизацию вещи кроме денег. Объяснить вождю, что каждый день нужно отрывать по одной страницы из блокнота. И когда все страницы закончатся быть на этом же месте для новой встречи.

За время расстования вождь сможет по достоинству оценить подаренные вещи. Путешественник сможет закупиться на 1000 долларов и спичками, и зажигалками, и компасами, и ножами, и даже двумя ружьями с патронами.

При следующей встречи путешественник обменяет все кроме одного заряженного ружья на драгоценный камень. И спокойно уйдет от дикарей.

в том смысле, что применения им не видите? нууу можно например мультики нарисовать. листать блокнотик - прикольно. вождь скажет - дай. а нет, мол, давай денюжку.

Вернуться нельзя, об этом в условии сказано.

Кстати, в крестики-нолики можно играть, либо выигрывая, либо вничью. Без жухла

Для тех, кто в танке - что такое "чёрный квадрат" и как определить, являешься ли ты его противником? К чему он тут? Речь идёт о Малевиче?

Алгоритм получения алмаза.

Какая перед нами стоит цель? Перед нами стоит цель продать, пусть и не в стандартном ключе.

Что необходимо для продажи человеку, который изначально не замотивирован на покупку (не сам к Вам пришёл за товаром и готов брать здесь и сейчас? Разумеется, нужно узнать его проблемы (потребности) и от них произвести мостик к возможным вариантам решения с использованием Ваших товаров.

Продажа - не искусство говорить, продажа - искусство слушать. Тут есть и важный психологический момент, кто задаёт вопросы - тот и ведёт беседу. И, кстати, с большой долей вероятности, вовсе не испытывает потребности врать (а врать по условиям нельзя).

Первым вопросом я бы, наверное, спросил о непосредственно (наглость - второе счастье 🤣) алмазе и его ценности. Ибо то, что он весьма ценен для западной цивилизации не значит, что он так же ценен для вождя.

В данном случае, учитывая, что вождь настроен изначально нейтрально и мы ему только что сделали комплимент (красивый, большой), то он скорее всего нам ответит, думаю, очень подробно.

Предполагаемые варианты ответов:

Очевидно, что в этом случае нужно лишь установить более тесный контакт с вождём - и потом попросить его в подарок.

Тут надо двигаться дальше, однако тоже неплохо. Что мы сделали этим вопросом? Мы выяснили интересы вождя (племени).

Зачем нам интересы? Они нам нужны, ибо потребности рождаются в сфере действия интересов покупателя. Возьмём для дальнейшего развития ситуации вариант с охотой.

Что нам сейчас поведал вождь? Он нам поведал проблемы. Что такое проблема? Это потребность, возможность удовлетворения которой ещё пока не известна (не сформирована).

Значит, нам нужно дать ему осознать такую возможность.

Существует устойчивое мнение, что нужно вытаскивать из клиента как можно больше "да", потому что с каждым "да" труднее сказать потом "нет". Заметьте, что на вышеуказанный вопрос просто нельзя ответить "нет".

Мы создали потребность - поздравляем.

*тыкаете пальцем для наглядности*

Крайне важно переводить как можно больше аргументов из вербальных в визуальные. Мужчины (да и вообще люди, чего уж там) любят глазами! И не только женщин, но и автомобили, часы и прочие прибамбасы.

*многозначительное молчание*

Важно, чтобы вождь не почувствовал себя обманутым или разведённым на "бабки". Что для этого нужно? Он должен почувствовать свою твёрдость и осознать себя ведущим, а не ведомым. Победителем, а не проигравшим. А что достаётся победителю? Правильно, приз.

Как-то так, да.

Со студентками? И подарить вождю? :D

Scoobstr, было уже :)

Почему он должен верить?

Короче, я предлагаю всем, пока тут с шаманом в крестики-нолики играю, подумать: как доказать реальную значимость доллара для дикаря?

Пока вижу выход только в одном: поскольку вождь считает, что это - простая бумажка, нужно попытаться хотя бы показать, как сложно ее сделать и сколько всего нужно.

У нас есть простая бумага, ручка, карандаш, спички, зажигалка, одежда...

ИМХО: в процессе делания доллара мы должны уничтожить часть или целиком вещь, имеющую реальную силу для вождя.

Либо - иной путь - логически показать вождю, что в ста баксах есть все эти вещи. Там изображен дом... Сказать, что столько стоит дом?

Потому что в результате беседы он сам хочет верить. Все предыдущие попытки базировались на стремлении в лоб объяснить суть денег, но не доказывали их необходимость вождю.