Мини-бизнес без вложений

[Удален]
#151

Стандарт для мелко-среднего оффлайн бизнеса у нас 2 года.

Для интернет-проектов от полугода до года имхо оптимально, в долгосрочной перспективе в онлайне трудно что-то просчитать и оценить.

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#152
Bablokos:
Стандарт для мелко-среднего оффлайн бизнеса у нас 2 года.

Номер ГОСТа напомните, пожалуйста. Не форум, а Росстандарт какой-то :)

[Удален]
#153
Bablokos:
Стандарт для мелко-среднего оффлайн бизнеса у нас 2 года.
Для интернет-проектов от полугода до года имхо оптимально, в долгосрочной перспективе в онлайне трудно что-то просчитать и оценить.

Сталкивался и с таким несколько лет назад: где-то в Ростове-на-Дону предлагали на продажу крупный торговый центр с обозначенным сроком окупаемости в 5 лет. А знакомый риэлтор объяснил тогда, что москвичи с таким сроком и в Москве купят, но их интересует те места, где срок окупаемости не более 2-х лет.

Хотя и не о покупке сайта здесь пример, тем не менее порядок сроков виден.

Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#154
Lisa:
Не смог предложить ничего ценного

Речь не шла только о покупке проекта за копейки. Разные варианты предлагались, начиная от помесячной оплаты владельцу определённой суммы либо полной аренды сайта до комплексных предложений. Нормальные люди, просто не знающие о монетизации или не умеющие этим заниматься с удовольствием принимали такие условия.

По поводу же "собак на сене" речь я вёл именно о чудаках. Их немного, но они есть.

И, да, монетизация - это далеко не только и не столько Сапа.

Тут (http://www.youtube.com/watch?v=ctD8-rKO6e0) я попиарился на TV, Свежак (http://www.1tv.ru/documentary/fi=8391) - интервью со мной!
_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#155

10-20лет довольно обычное время для окупаемости среднего бизнеса в европе.

Но это с учетом того, что вы сами ничего в этом бизнесе делать не будете.

Т.е. ВСЁ будут делать НАНЯТЫЕ люди.

И, конечно, это должен быть реально полезный обществу бизнес.

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#156
Kamchess:
И, да, монетизация - это далеко не только и не столько Сапа.

Специфика текущей ситуации в том, что для среднего сайта другие варианты, не ссылки, намного менее интересны. Лучше по деньгам только продажа баннерной рекламы напрямую или через агентства.

Остальное - не интересно по параметру трудозатраты/напряжность для посетителей/деньги.

Ну и главная цель для владельца хобби-проекта - сохранить этот хобби-проект в таком виде, чтобы он продолжал владельца радовать. И подвинуться он готов только за существенные для себя деньги. Куда более существенные, чем человек, который изначально создавал бизнес.

Digital Development (https://ddplanet.ru/)
_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#157
Lisa:

Ну и главная цель для владельца хобби-проекта - сохранить этот хобби-проект в таком виде, чтобы он продолжал владельца радовать. И подвинуться он готов только за существенные для себя деньги. Куда более существенные, чем человек, который изначально создавал бизнес.

Именно. У меня есть несколько более скромных, но никак не монетизируемых проектов.

Ну кому спрашивается нужны те десятки-малые сотни долларов, которые они могли-бы

приносить увешанные всяким трешем. Зачем мне это ? Если в проект вложено несколько

тысяч или даже десятков тысяч часов работы, причем вложено "бесплатно" "потому, что

интересно" итп, то на людей предлагающих зарабатывать 100$ в месяц размещая какой-то

треш смотришь "как на психических".

И, да, регулярно предлагают 10-20$ :), и продвигать тоже регулярно предлагают.

Продвигаторы.

Independence
На сайте с 29.10.2005
Offline
428
#158
Н-н-не-нефтянник:
Ида, наемный директор завода может запросто иметь доход меньше хозяина средненького интернет-магазина. Не самое редкое явление. Предприниматель получает плату за риск. И за любые нестандартные решения. Наемный сотрудник, даже высокопоставленный - как правило, нет.

К слову говоря, многие спортсмены (футболисты, хоккеисты) реально зарабатывают больше, чем директора клубов, за которые они играют. И в общем, ведущие футболисты - богатые люди, некоторые из них - долларовые миллионеры.

Independence добавил 26.10.2010 в 20:30

Bablokos:
Independence, ну почему вам кажется, что если вы не можете заработать деньги то этого не может никто? Стукните в личку - скину скрины стат с партнерок, может тогда перестанете тут спамить статистикой собранной с потолка. И еще. Вот даже в моем небольшом относительно Москвы городе очень много домов в коттеджных поселках (средняя стоимость дома там - 300к), множество машин стоимостью от 50к. Кто их покупает?
У вас самая обычная точка зрения простого русского мужика. "Я не могу заработать - значит никто не может. А если кто-то может больше чем я, то он их полюбому украл."
А еще меня волнует вопрос - почему тогда моя тетя торгующая на рынке имеет минимум 3к баксов в месяц? Почему ее сын - мой брат, сразу после универа айтишником в Москве получает 1.5 штуки, почему его девушка опять же сразу после универа финансистом имеет 2к + 20к рублей на второй работе? Это все исключения, или я вам вру?

Просто советую смириться - зарабатывать деньги это не ваше. Попробуйте там, я не знаю, ну танчики клеить. Может будет лучше получаться. И не пойму чего вы пытаетесь этими линками добиться? Цифры на моем кипере от этого не изменятся...

О том, что нельзя заработать, я не писал. Я говорил о том, что зачастую это не так просто как кажется. И у многих студентов вузов подобные представления, что все легко, быстро развеиваются после выпуска. Они думают, что вот поступят, закончат престижный вуз, получат диплом и сразу в руководство Газпрома с немерянной зарплатой. А начинать в реальности придется с роли стажера в обычной конторе, которых сотни. Потому что сразу рулить и руководить серьезным бизнесом, если у человека нет опыта, никто не пустит, если владельцы бизнеса не идиоты, конечно.

Что, кстати, вашим родственникам мешает зарабатывать $7500 в месяц или они работают за $1500-2000 из благотворительных соображений?

Independence добавил 26.10.2010 в 20:39

Bablokos:

Хотя может это проблема "старшего поколения"? Отсутствие желания жить лучше и каких либо амбиций. Ведь каждый по сути что видит перед глазами? Сначала родители, их друзья и родственники, которые живут все одинаково - ходят на работу, получают за этого немного денег. Потом однокурсники и бывшие одноклассники, которые точно так же устраиваются на работу и получают все примерно одинаково... И в голове окончательно закрепляется образ, что по другому просто и не может быть.

Суть дела состоит в том, что сеть ГС - это проект с сомнительными перспективами. Я вижу в этом только 1 плюс - это возможность потренироваться, если нет опыта в создании сайтов, возможность сработаться с людьми, если нет команды. Может быть, доходы какие-нибудь там будут тоже.

Но в конечном итоге все равно победят СДЛ. Почему? Потому что у них есть постоянная аудитория, с которой можно работать, которая стабильно будет посещать сайт, которой можно предлагать и продавать какие-то товары и услуги. Человек, попавший на ГС, также как и тот, кот купил говенную вещь, вряд ли второй раз сделает такую ошибку; человек, который получил то, что хотел, качественный сервис - придет к вам еще раз, а возможно, приведет и друга.

Я лично работаю на аудиторию, для аудитории, помимо получения дохода, приношу пользу обществу. Так что плюс ко всему прочему испытываю и моральное удовлетворение от сделанного, что тоже важно. Как говорится в одной известной рекламе - есть вещи, которые нельзя купить.

Independence добавил 26.10.2010 в 20:51

Lisa:
Специфика текущей ситуации в том, что для среднего сайта другие варианты, не ссылки, намного менее интересны. Лучше по деньгам только продажа баннерной рекламы напрямую или через агентства.

Остальное - не интересно по параметру трудозатраты/напряжность для посетителей/деньги.

Ну и главная цель для владельца хобби-проекта - сохранить этот хобби-проект в таком виде, чтобы он продолжал владельца радовать. И подвинуться он готов только за существенные для себя деньги. Куда более существенные, чем человек, который изначально создавал бизнес.

По-моему, как раз наиболее оптимальный вариант для владельцев таких сайтов -это контекстная реклама. Прикрутил один раз, дальше можно вообще не смотреть - $ само капает на счет, остается только его снимать.

В случае со ссылками - там уже нужно делать телодвижения на бирже и на сайте, смотреть купили ли что-то новое и где это размещать, продлили ли старое, как изменились цены, какие у сайта параметры после очередного апдейта (PR, тИЦ), не забанили ли вообще сайт за торговлю ссылками и пр.

Баннерная реклама и тем более высплывающие окна - тоже более напряжная и для владельца, и для посетителей сайта тема.

В общем, я за контекст. Спасибо гугладсенс за счастливое детство.

Еще в ближ. перспективе попробую товары попродавать - посмотрим, что получится. Но опять же возни там много даже если на сайте размещать только каталог с товарами и/или форму для заказов.

К слову говоря, если у вас магазин есть - то должны быть и заказы, куда вы их деваете? Или вы корзину и контакты на сайте отключили напрочь, чтобы вам даже и не писали?

[Удален]
#159

Independence, спортсмены это вообще отдельный разговор. Многие олимпийские чемпионы (СНГшные) живут в полной опе. Ну а футболисты те конечно, даже в нашей городской команде болтающейся не выше середины высшей лиги Украины зарплаты по несколько тысяч долларов.

И у многих студентов вузов подобные представления, что все легко, быстро развеиваются после выпуска.

Странно, но мои бывшие однокурсники о подобном и не думали. Скорее наоборот - они думали где бы найти хотя бы какую-нибудь работу по специальности и большинство даже не мечтали о относительно достойной зарплате (вернее мечтали - 5-7 тысяч гривень казались им пределом мечтаний и опупенно крутой зарплатой).

Что, кстати, вашим родственникам мешает зарабатывать $7500 в месяц или они работают за $1500-2000 из благотворительных соображений?

Если бы так. 1500-2000 баксов в моем регионе просто сказочная зарплата. А мешает? Первое - эта та самая "проблема старшего (да и любого) поколения", во-вторых нежелание шевелиться, в-третьих глупость. Много причин.

Может быть, доходы какие-нибудь там будут тоже.

При правильно подходе эти доходы перебьют многие так называемые СДЛ.

Но в конечном итоге все равно победят СДЛ.

Победят? А мы разве воюем? Два разных направления деятельности воевать не могут. Даже если и могут - нельзя же сказать что добро победит зло? В вашем представлении сдл - добро, а сателлиты - зло. Но имхо все должны понимать что ни то ни другое не добро и не зло, эта два разных направления и два разных способа заработать деньги. И как добро со злом одно не может существовать без второго (в рунете).

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#160
Bablokos:

Победят? А мы разве воюем? Два разных направления деятельности воевать не могут. Даже если и могут - нельзя же сказать что добро победит зло? В вашем представлении сдл - добро, а сателлиты - зло. Но имхо все должны понимать что ни то ни другое не добро и не зло, эта два разных направления и два разных способа заработать деньги. И как добро со злом одно не может существовать без второго (в рунете).

Вы откуда такой взялись ? Только подключились к интернету что-ли :) ?

Без этого треша все жили себе спокойно годами. Это ссылочные биржи для дураков когда

появились, школьники (и некоторые оптимизаторы) начали выпускать тоннами говно, которое

никому кроме ботов яндекса не нужно.

И это всё, уверяю вас временно. Уже сейчас виден явный конец.

Поведенческие модели не перехитришь. Как только все эти яндекс-гугл-бары будут установлены

на каждый компьютер "так называемым ГС" придет конец. Собственно нет сомнений, что его можно

устроить и сейчас, просто пока это не выгодно ни яндексу, ни гуглу. И никакие накрутки не помогут.

С накрутками гугл в своей рекламной сети бороться научился, научится и в поисковой.

И очевидно, что _потихоньку_ они краник закручивать будут. Уже сейчас многое зафильтрованно,

в ближайшие 5-10 лет будет зафильтрованно всё. Просто по чуть-чуть, чтобы выдачу сильно на

первых порах "не коробить"

И СЛАВА БОГУ.

Создание ГС - это бизнес на основе МОШЕННИЧЕСТВА.

Вы намеренно воруете время пользователей, подсовывая им в выдачу всякую фигню.

Собственно это даже хуже доров. В чём-то. И нет сомнения, что рано или поздно общество

паразитов уничтожит. Вопрос только во времени.

Разумеется, с точки зрения получателя бабла вам должно быть всё равно "за что".

Не исключено, что вариант с убийством старушек по 1р-10шт для вас тоже окажется полезным.

Однако вы должны понимать, что выступая против интересов общества вы несете дополнительные риски.

ЗЫ. И, да, года 2-3 назад я рассматривал такую идею. Под неё кстати было тыщ сто баксов инвестиций.

Своих денег. И подумав я решил "нафиг-нафиг, зачем мне всю жизнь делать какую-то никому кроме ботов

не нужную хрень, ведь можно делать нечто реально востребованное людьми". И не стал. И слава богу.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий