Тепловой насос для обогрева

4-. Читай - трояк. :)

Зачем??? Все остается, как есть - в коллектор заходит холодная вода, которая выходит в холодный вход бака. С горячего выхода бака, соответственно, выходит горячая. Там все уже готово и ничего делать не нужно. При этом, если нет солнца, можно и теном подогреть.

Вот эта система, но тут старый-престарый бак еще с примитивными входами. Сейчас другие выпускают.

spermint добавил 10.10.2010 в 02:53

Да, там есть такое утепление.

spermint добавил 10.10.2010 в 02:59

Кстати, в случае с тосолом действительно такие плоские радиаторы будут идеальны.

затем, что Макеевка не в Израиле находится и бывают морозы ;)

как будет работать то что на картинке в -20 я себе не представляю.

Евген, зимой это никак не будет работать, понятное дело. Я выше так и написал - в теплое время года. Что тоже даст существенное удобство. Об экономии в данном случае я молчу.

во. смотри что нашел http://www.ecoteco.ru/id356/

Бурить скважины или рассредоточить трубы на небольшой глубине и ставить тепловой насос не окупится. Помимо этого будет промерзание грунтов и нужно будет летом хорошенько греть землю. Воздушные тепловые насосы, тоже что и кондиционеры очень эффективны и при рыночных ценах на электроэнергию и газ себя оправдывают. Но если учесть что на Украине рыночных цен на энергию и топливо не было с пол столетия а то и больше то утверждать об выгоде нельзя. Для Крыма это однозначно выгодно, для более холодных областей придется зимой ставить еще котел или насадку на тепловой насос. Тепловые насосы эффективны до -5, но некоторые японские могут работать до -15 с пониженной эффективностью. Для работы до -25 могут применяться спец. устройства для подогрева внешнего блока и его разморозки что удорожает конструкцию. Если учесть что газовые котлы или конвекторы недорогие то особого смысла извращаться нет, вот если сделают газ по коммерческому курсу, то тогда массовое энергосбережение начнется. Всякие эффективные технологии, ветро- и солнечные батареи... очень хороши, но их окупаемость более 20-30 лет а многие и вовсе не окупятся. Сейчас многие достаточно богатые люди покупают такие устройства для "развлечения" на зависть соседям или для получения отката.

fatalenergy добавил 10.10.2010 в 04:39

Еще нужно не вестись на супер цифры, коэффициент трансформации тепла у теплового насоса 1,5-3, газовый котел с КПД 98% имеет реальный КПД до 40-50% с нагревом воды и до 40-70% только в режиме отопления. Конвекторы могут быть эффективнее, главное за запасом мощности не гнаться, на крайний случай в суровые времена электрообогреватель можно включить.

Там походу целый комплекс - мне бы потребовалось перестроить почти весь дом, включая полы, чтоб подобное нечто выстроить. Пока такое позволить себе не смогу, не столько в финансовом плане, сколько ввиду отсутствия времени. И так все лето спал урывками - ночью за компьютером, днем в ремонте.

Хотя вот за такими системами как раз будущее - хочешь или нет, а надо в эту сторону думать. Народу на планете больше и больше становится, жратвы и энергоносителей же - все меньше.

В дальнейшем будет только хуже - будут выживать те, кто сможет перестроиться и стать автономным. Ведь источники тепла, энергии и пищи - они буквально под ногами лежат. И даже в городской квартире можно почти все выращивать, это не фантастика: застекленная лоджия может прокормить одного человека, хреновенько, но с голоду не помрешь. А семь соток усадьбы могут дать пропитание целому семейству, плюс позволят отказаться от потребления энергии извне.

Да только образования не всем хватает, ну и переход сопряжен с затратами в сумме равными стоимости дома.

Есть еще всякие инфракрасные нагреватели, гидромуфты о которых ходят легенды о бешеной эффективности... все это по эффективности чуть уступает электрообогревателю и может иметь преимущества по удобству.

ну я про то, что идея с теплицей не нова. в общем делай теплицу, потом расскажешь. еще будешь всех соседей учить как ее делать, откроешь бузинес на этом.. риальне.

Тут нюанс есть - теплица сама по себе даст немного. Нужен комплекс: теплица+солнечный коллектор+теплонасос, или другая связка - ветряк+солнечные батареи+коллектор.

А вот ведь мысли черные в голову лезут: троллейбусные штанги за забором устанавливаешь, на ночь накидываешь на провода, вот тебе самая экономичная система - ставь "козлы" по 10 КВт в каждой комнате и форточки нараспашку, потому что жара в хате :)

ну как сказать. человек на видео говорит, что вобще не топит дом зимой - просто окна открывает и кнему идет в дом теплый воздух.. ты блин видео смотрел? :D

эх.. глубоко сидит в головах неверие. топись короче углем :)