Стрельба в Бердянске

betam:
Эти товарищи полагают, что рядовой мент может безнаказано выполнять любой приказ, а отдающие приказ могут отдавать любой приказ. Вот прикажут менту расстрелять толпу - так и расстреляет, и ничего ему не будет. Будет зарплату получать дальше, дальше приказов ждать.

Писатель_текстов:
Privod, воспалительные процессы по анатомии в школе проходите?

Privod:
"Конституционные права и свободы человека и гражданина, который их не должен поднимать приказ, предусмотренные в разделе II Конституции Украины (статьи 21-64). Приказ, который поднимает указанные права и свободы, признается незаконным."

Писатель_текстов:
Не попали, а открыли огонь по инструкции.

Privod:
Ну про школу как то не бодро, ты же писатель текстов, давай что по оригинальней, мне понравилось как ты про конституцию отжигал.

betam:
А если на них тоже напали с оружием? Изверги, с бензопилами.

danmaster:
А другие товарищи думают, что можно творить беспредел, а менты или солдатня должны на это со стороны посматривать и словесно увещевать. Так или как-то по-другому выглядит функция правоохранительных органов?

Фагот:
А вот это, знаете ли, никого не е@ет. Просто приказали их не пускать.

Privod, глаза разуйте, пожалуйста. Все, кто может, уже поимели ваше право иметь какое-то право. Если Вы попадете в джунгли, вы тоже будете папуасам права качать? Нет?

Так вот, лучше бы Вы папуасам права качали. Они хоть прислушиваются иной раз.

Privod:
То есть менты правы потому что они правы априори, я Вашу позицию понял.

Фагот:
Гуглем переводили?

Исполнение явно преступного приказа или распоряжения. Преступным признается приказ, предусматривающий совершение преступления. Таким признается не только деяния, предусмотренное УК, но и деяния, является преступлением согласно общим принципам права, признанным цивилизованными нациями (ч. 2 статьи 7 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод).
В части 3 ст. 41 УК указано, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое отказалось выполнять явно преступный приказ или распоряжение. Это положение полностью соответствует ст. 60 Конституции Украины, в которой предусмотрено, что никто не обязан выполнять явно преступные распоряжения или приказы. За отдачу и исполнение явно преступного распоряжения или приказа наступает юридическая ответственность.
Лицо, которое выполнила преступный приказ, подлежит уголовной ответственности, как и лицо, которое отдало такой приказ. Так, должностное лицо, которое отдало преступный приказ, подлежит ответственности за злоупотребление властью или служебным положением (ст. 364 УК) и за подстрекательство (организаторство) совершение преступления, предусмотренного в приказе. Ответственность лица, которое выполнило такой приказ, зависит от того, осознавала она преступный характер приказа.
Очевидно, что в этом случае лицо должно оценить полученный ею приказ, исходя из его преступности или незлочинности. Если для человека очевидно, что приказ является преступным, и она тем не менее выполнила такой приказ, то такое лицо подлежит уголовной ответственности за совершение преступления на общих основаниях как исполнитель. Преступления. Это положение сформулировано в ч. 4 ст. 41 УК: "Лицо, исполнившая явно преступный приказ или распоряжение, за деяния, совершенные с целью выполнения такого приказа или распоряжения, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях". При этом суд может признать совершение преступления на выполнение такого приказа обстоятельством, которое смягчает наказание (п. 6 ч. 1 ст. 66 УК).
Лицо, получившее преступный приказ, может и не осознавать его преступного характера. Однако если по обстоятельствам дела оно должно было и могло это осознавать, то содеянное рассматривается как неосторожное преступление, если, конечно, такое деяние предусмотрено в УК как преступное. Если лицо не осознавало и не могло осознавать преступного характера приказа или распоряжения, то за деяние, совершенное с целью выполнения такого приказа или распоряжения, ответственности подлежит только лицо, которое отдало преступный приказ или распоряжение (ч. 5 ст. 41). В этом случае лицо, выполнила приказ, является своеобразным орудием в руках того, кто отдал преступный приказ (так называемое опосредованное причинения). Последний подлежит ответственности как исполнитель того умышленного преступления, совершение которого предусматривалось в приказе и котÐ рый он совершил "руками" невинного "исполнителя" (ч. 2 ст. 27 УК).

Писатель_текстов:

А какая разница, изверги или пьяные преступники? По идее они могут пойти в Конституционный суд урегулировать данный конфликт.