Сравнил на руках, ВЭ и сеопульте результат по бюджету на продвижение ВК ВЧ:) Жгут!:)

Удивитесь, но на самом деле и то и другое :) а текущий курс перевода псевдобаксов в весо-расходы разве 30 равен? :) скорее он варьируется и у каждого юзера аллсаба он свой :)

Вопрос плохой... кем или чем выводить (пультом, эффектором, руками :) )? и т.п... и почему именно нулевый?

я бы еще добавил

0. Под продвижением многие понимают разные вещи..

oleg1979, смотрите, если вы проверяете бюджет для своего сайта, то руки вам ответят на вопрос прогнозом сколько нужно для его вывода в нужный топ. Система посчитала уже имеющийся бюджет и не добавила его, ответив на конкретный вопрос.

Если же вам нужно посчитать прогноз бюджета без учета уже купленных ссылок, то в системе есть и такая возможность. Вам не кажется что такой подход более гибкий и справедливый к пользователю?

Ваша правда.

Вставил в руки новый сайт без ссылок - агрегатор предложил по репетиторам бюджет в 13 500 рублей.

Смотрите, там в колонке позиция, в разделе "как продвигаем", есть возможность нажать на иконку и система посчитает вам бюджет без учета ссылочного. Вам не нужно даже забивать в проект нулёвый сайт для этого :)

бюджет - это дело такое :)

"смотря как смотреть"

Если про ТОП-10 и оценку агрегаторов, то получается

WE (webeffector), SP (seopult), RK (rookee) - оценивают по ссылочному + свои % и идеологические надбавки

MI (megaindex) - тоже со своими идеологическими надбавками, но при этом цена такая - СТОЛЬКО попросили бы в средней SEO студии

Они оценивают по ссылочному, но не факт, что по одинаковой формуле. Т.к. тут могут быть варианты:

- оценивать текущие топ-10/топ-20 выдачи или топ-10 по бюджету, не зависимо от текущих позиций;

- отбрасывать или нет крайние значения;

- среднее можно считать кучей способов.

Было бы круто, если бы агрегаторы запалили свои формулы, да только вряд ли мы когда-нибудь этого дождемся. :)

Судя по рисунку - уже WE жжет своим бюджетом, в разы меньше чем у конкурентов:)

Вопрос лишь для какого сайта все это считается:)

Кстати обращает внимание такой разброс по перходам между пультом и эффектором. Совершенно разные методы используются, как будто в двух разных мирах живут разработчики. Разница где то больше чем в 10 раз, помоему это недопустимо, к то то один точно нас вводит в заблуждение, или оба. :).

Вайтлисты, сударь. Это позволяет в разы экономить бюджеты. ВЕ вообще от 1 рубля за запрос продвигает, кстати многие в регионах НЧ так поднимают.

Не скажу за Сеопульт, но в ВЭ данные предоставлены самой системой статистики, а не собраны кривыми руками сразу после анонса ВебЭффектора, лишь бы скопировать функционал ;)

Это кстати правильно наполовину. Ведь никто не отменял простейшую формулу бюджет_неизвестного_запроса = бюджет_известного * (оценка_бюджета_неизвестного / оценка_бюджета_известного) * (поправочные коэффициенты связанные с внутренними и пользовательскими факторами конкретного сайта).