При должности и около любви (многабукф)

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#11
grafomanka
врать не буду- всё не осилила. но судя по тому, как этот Тонфилд настаивает на датах, идея из "Нежности" Барбюса. а причем тут По - наверно дело в бутылке. Новелла где корабль затягивает в дырку на южном полюсе. Конец понятен, а читать далее нет смысла поттому, что понятно во-первых, скучно во-вторых.

Не согласна.

Дело совсем не в бутылках и не в мистике по идее.

Диалоги показывают оччень хорошо "Who's Who and Who Was Who"

Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#12
spermint:
Кто читал, скажите, как вам? Стоит время тратить?

Не в курсе, читаю уже по четвертому кругу. Завораживает. Мне плохо — я не умею так.

Мне хорошо — так умеют другие. Некоторые. Немногие. Единственные. Илья, спасибо!

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#13

Львович - мне тоже очень понравилось. Я даже перечитывала :)

kat76
На сайте с 05.08.2008
Offline
138
#14

Завидую. По-доброму. Я так никогда не смогу(

С 2008 г. пишу хорошо и недорого ( /ru/forum/913184 ).
stanleycoubric
На сайте с 21.01.2010
Offline
81
#15
Калинин:
stanleycoubric, а кто сей?
Передавать нужно в рамках какой-то акции - маркетинговой, например, после выхода книги (или предваряя её выход). А об этом пока речи не идёт. Готовится - но не идёт.
А лучшего чтеца, чем Сергей Юрский я не знаю.

Калинин, это один из лучших независимых. Записал более 2000 одноголосых аудио-рассказов для радио-передачи «Модель для сборки». Ссылки по нему - не проблема (та-же Вики-п).

Не ожидал, что его могут не знать ).

Читал он как известные произведения, так и малоизвестные (но, конечно, это все относительно). По собственной задумке и инициативе. Наверное с ним договориться не так сложно, если рассказ интересный.

P.S.: Насчет Юрского - согласен с вами. Юрский один из них.

В его прочтении мне очень понравилась "Анна Снегина". 🍾

а где здесь функция загрузки Yandex-bot?
[Удален]
#16

Всё хорошо, да что-то не то. И по форме придраться не к чему, и по содержанию, а прочитала с трудом, как будто через чащу продиралась.

Olga Ch.
На сайте с 15.04.2009
Offline
92
#17

Мне кажется вторичная линия повествования - слишком яркая. Затмевая основную, она при этом не раскрывается, сворачивается в точку, оставив читателя гадать: "что же это было"?

А основная линия - диалог - прорисован отлично, изысканно, но на фоне той занятной сказки, имхо, теряется...

Дизайн сайта, сайт на тильде
[Удален]
#18
sakateka:
А основная линия - диалог - прорисован отлично, изысканно, но на фоне той занятной сказки, имхо, теряется...

Вот, точно. Я всё никак не могла понять, что именно "немного не то".

durdana
На сайте с 31.10.2008
Offline
57
#19

Импонирует личность Калинина, поэтому решил прочитать, во чтобы не стало :). Личное мнение - художественный стиль и талант чувствуется, но требует шлифовки. В целом, понравилось. Спасибо.

Сельскохозяйственная доска объявлений (http://agrowww.ru/)
webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#20

шлифовка-морковка

критики тоже мне

не надо никакий шлифовки. Всё и так великолепно

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий