При должности и около любви (многабукф)

Нет, Игорь. Писатели такого класса не являют себя в литературе. Это литература являет себя в писателях такого класса.

И я об этом. :) Но как мы видим, даже в этой дискуссии, это не для всех так очевидно.

Я рада за всех, кто дорос. Мне пока не дано.

Практика показывает, кстати, что из декларирующих свою дорослость 9/10 восхваляют то, что принято восхвалять, лишь затем, чтобы кто-то ещё дорослый не пришёл и не ткнул пальцем вроде "фу как можно выглядеть так нелепо и не стесняться этого".

Джойс - самый натуральный экспонат. Историческая ценность его как популяризатора метода несомненна, а вот всё остальное - увы, под вопросом.

И да, Максим, не надо громких слов вроде "Набокова бы оскорбили" или еще что-то в том же духе - это не более, чем высокопарное сотрясение воздуха.

И чо все к Пелевину прицепились? Шишкина что ли никто не читал? Позорники. Не знать ТАКОГО современника - это более, чем нелепо.

И не знать термина "плетение словес" тоже стыдно. Более стыдно, чем не любить Джойса.

Тигра, дай ссылку, плз., что за Шишкин. Я редко чего нового читаю; только из0за твоей рекомендации готов. ;)

Ну вот как-то так. Выбирай на вкус. :) Скачать, купить, инфу собрать - что угодно.

Могу рекомендовать постановку, но она тут, в Москве, идёт, более нигде нет.

Не те обстоятельства, когда о вкусах не спорят. Джойс сделал в литературе то, что Бор, Шредингер, Дирак в физике. Так что вопросы еще надо уметь задавать.

Джойса не любить не стыдно. Не понимать не стыдно. Удивительно, когда умная женщина, тонкий филолог отстраняется от изысканнейших текстов мировой литературы.

Технические работы по перемещению ветки форума. :)

Удивительное утверждение. Не любить - стыдно. Что это за любовь такая, "по принуждению и общественно-литературному мнению"? Я тоже не люблю Джойса. Понимаю, что он - явление с большой буквы "Я" и все такое прочее. Восхищаюсь его смелостью и глубиной погружения... (далее следует краткий пересказ критических панегирикиов)... но... любить? Я уж лучше буду Калинина любить - при всем моем несогласии с некоторыми моментами. Все же его творчество (если сравнивать с Джойсом) во мне вызывает ощутимо бОльший субъективный отклик.

Я написал: "Не любить - не стыдно".

Хочется спросить, а ты его хорошенько читала, прежде чем поняла, что не любишь его?

Ой... нужно резкость наводить с утра, прежде чем на форум заходить. Каюсь :)

Я его "хорошенько читала" - сначала в студенческие годы, потом (в попытке если не полюбить, то хотя бы приблизить) еще раз, уже "для себя". Не люблю. И думаю, что у нас с ним слишком разный темп и слишком разное мироощущение, чтобы можно было "приблизиться на расстояние любви". Во всяком случае, у меня не получилось.