По ходу я тронулся, поехала крыша

дада, гланды тоже можно через жопу удалить

что вы под этим понимаете? сколько процентов осознанности вы находите в люциднике? достижение полной самоосознанности вполне реально, минимально - воздействие на среду

дада, а самое смешное, что и без Техник Удержания тоже

вообще-то да, но это к делу не относится

господи, люцидник не перестаёт быть люцидником если в него попадать через жопу Удержательных Техник

nutthugger, у меня вопрос - прямой техникой хоть раз выходил?

Это все демоны! Век воли не видать!

p.s. мракобесов понабежало...

p.p.s. а давайте юни выэкзоцирзмудохаем или как это называется. Через попу без вазелина. Чтобы не пил больше, ибо им нечистый овладевает!

вообще то я не зря спросил

дело в том, что у наркоманов происходит нарушение в так называемом детекторе ошибок

наркоман перестает понимать где реальность, а где вымысел... начинает путать люцидник с прямым выходом и так далее ))

той которую вы описали? нет, её нахожу излишне перегруженной

а так, внетелесный опыт имел конечно, во многом с противоположными вашим результатами

nutthugger добавил 08.09.2010 в 09:10

а да, конечно же

ещё он родную бабушку за дозу съест заживо, спит в подъезде и сел на хмурый сразу как увидел шприц в больнице

проклятые норкоманы!

nutthugger добавил 08.09.2010 в 09:12

окей, а как вы классифицируете ложное пробуждение? я как разновидность люцидника например

ну вот не пойму, какой смысл спорить о том, чаго не пробовали))

да надоел мне уже этот люцидник)))

классифицируйте как хотите

пускай это будет одним и тем же

ведь бесполезно же спорить

вот я вам об этом всё и пытаюсь намекнуть

зачем-то научились вызывать ложное пробуждение мануально, которое под видом внетелесного опыта трагически не оправдало ваши ожидания

и теперь строите какие-то потешные выводы о гипнотических стадиях, вводите в заблуждение пацанов

что тут намекать,сперва научитесь погружаться в транс, а не смотреть сны(люцидники), апотом уже утверждайте что-либо

во-первых - откуда взялось слово ложное? - неуместно

во-вторых - пробуждение - его нет, так как не было сна и не было выхода из сна

в-третьих - это именно и есть самый настоящий внетелесный опыт (кто испытывает только люцидник, но не погружался напрямую - тому невозможно на данный момент понять, это необходимо ощутить на своей шкуре)

в-четвертых - "не оправдало ожиданий" - хотите мне доказать обратное, когда даже не научились еще погружаться на прямую? опытов не ставили, люцидник от прямого выхода отличить не можете, тело формировать не умеете, техники удержания не знаете, предметы в состоянии транса осязать не можете - о чем говорить то?

в-пятых - эти потешные выводы построены не мной, а известными гипнологами-психотерапевтами, подробно изучающими стадии гипноза

стоит ли мне еще что-то объяснять?

дойдите хотя бы до прямых выходов, потом поговорим

смешно же,в самом деле

да ладно, ты просто высаживаешься что тебе для всяких глупостей необходима какая-то хитровымудренная система, чужие техники, книжечки, когда нормальные ребята с большим успехом обходятся без этой шелухи

столько лет в пустую лол

nutthugger добавил 08.09.2010 в 09:59

но я и проклятые норкоманы правда не виноваты что ваше описание "внетелесного опыта" так похоже на ложное пробуждение!

для люцидника и не нужно техник никаких

сколько можно объяснять то?

сожалею

я, например, люциднику научился за неделю и ОСам

а вот прямые техники получились только через полгода

furnaslives добавил 08.09.2010 в 10:06

кстати, эти "нормальные" ребята реально верят, что вылетают душой? а в паранормальщину тоже верят?