- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Не лучше, к сожалению. Мы стопиццот раз видели истории людей, которые пытались "договориться в привате" ДО того, как обращались к нам - и, что удивительно, пострадавших почему-то кидали второй раз В общем, обещания "да-да, я верну", увы, недостаточно. Высказанную в этом треде идею про блок конкретной суммы я обдумываю уже давно, но у меня, увы, нет волшебной палочки, так что не могу сказать, случится ли когда-нибудь такое прекрасное нововведение (и опять же оно применимо не для всех случаев - но для идентифицированных пользователей, думаю, можно было бы применять в большинстве подобных ситуёвин).
Зачем вообще лок? Ответил пользователь в тикете - готов вернуть. автоматом переводятся деньги туда, откуда поступили и остальное разлочивается. Зачем нотариусы, зачем месяц? Все ж люди, всем надо работать и жить. А вы создаете лишние проблемы, беготню и геморрой. Не в курсе, что очень у многих людей такая работа, что выйти в рабочее время практически нереально, а нотариусы по какому то злому року принимают исключительно в рабочее время?
Зачем вообще лок? Ответил пользователь в тикете - готов вернуть. автоматом переводятся деньги туда, откуда поступили и остальное разлочивается. Зачем нотариусы, зачем месяц? Все ж люди, всем надо работать и жить. А вы создаете лишние проблемы, беготню и геморрой. Не в курсе, что очень у многих людей такая работа, что выйти в рабочее время практически нереально, а нотариусы по какому то злому року принимают исключительно в рабочее время?
Об этом и речь, а не об организации платежных систем. ИМХО, ЯД, как и многие проекты Яши весьма утопична и нединамична (в отличие от ВМ). Сделать систему, где ошибочный платеж приводит к блокировке доступа и не пытаться найти решение... Чисто по Яндексовски.
Ведь решение на поверхности: лочьте с возможностью возврата средств (блокировать все операции, кроме операций на кошелек истца).
Простите, мне вот отсюда видно, что Вы ни одной серьёзной платёжной системы сами не организовали.
Я другими вещами в жизни зарабатываю, но пользовался и ЯДом (месяца хватило, чтобы раскидать 500р, введенных в систему и забыть о ней) и ВМ (пользуюсь до сих пор, пока никто не взломал кипер), и LiqPay, и прием кредитных карт на сайте стоит и PayPal (искренне сожалею, что ПП пока не работает на прием в СНГ). ИМХО, лучше, удобнее и безопаснее ПП пока ничего не видел.
Nina, дело в том, что запрет на расходные операции никогда не сопровождается обвинением пользователя в мошенничестве. Это просто право Оператора Системы по Соглашению (ужасно смешные эти заглавные буковки, так юристы зачем-то пишут). А Вы смешиваете тёплое с мягким - пытаетесь одновременно рассуждать "по понятиям" и по закону.
Мне кажется, что путаете вы - говорите, что суды на вашей стороны, но при этом ссылаетесь на соглашение. То есть, я так понимаю, до судов дело не дошло. Про ничтожность соглашения, нарушающего законы, я вам рассказывать не буду, но тут все решает суд. Так был он или не был? Или это чисто теоретические рассуждения, основанные на заверениях ваших адвокатов "усе чисто патрон" и не подкрепленные судебной практикой?
То есть, я так понимаю, до судов дело не дошло. Про ничтожность соглашения, нарушающего законы, я вам рассказывать не буду, но тут все решает суд.
Какие суды? Школьнеги в суды не ходят. :) А серьёзные люди с таким заведеньицем особо не водятся. Либо ЯД с них сверхпроценты сдирает (до поры до времени). :)
По крайней мере, сам пользуюсь ВМ и ни разу не было нареканий (может потому, что придерживаюсь их рекомендаций?).
Возможно, ТСу следовало придерживаться рекомендаций ЯД. Мне, например, в этом деле непонятно, почему он не воспользовался кнопочкой "вернуть платёж" сразу же, как увидел чужие деньги у себя на кошельке (о блокировке узнал "случайно, попытавшись перевести деньги другому" - то есть лишние 2000 рублей на кошельке подозрений не вызвали).
Суть в том, что если ВМ видит возможность сделать пользование их сервисом более безопасным и удобным - ВМ делает. А если ЯД видит такую возможность - то он просто её не видит
Угу. Только и в том, и в другом случае кривые руки ведут к коллапсу. ;)
Psycho добавил 05.09.2010 в 17:42
Ответил пользователь в тикете - готов вернуть. автоматом переводятся деньги туда, откуда поступили и остальное разлочивается
Потому что ответ в тикете - это ничем не заверенное, голословное заявление. Сегодня ответил в тикете, а завтра обвинил систему в том, что у него украли 2000 рублей. И, как говорится, хрен докажешь.
Psycho добавил 05.09.2010 в 17:43
Мне кажется, что путаете вы - говорите, что суды на вашей стороны, но при этом ссылаетесь на соглашение. То есть, я так понимаю, до судов дело не дошло. Про ничтожность соглашения, нарушающего законы, я вам рассказывать не буду, но тут все решает суд
Какой закон в данном случае нарушает соглашение?
Закона об электронных деньгах в России пока нет, вообще-то...
Psycho добавил 05.09.2010 в 17:44
это чисто теоретические рассуждения, основанные на заверениях ваших адвокатов "усе чисто патрон" и не подкрепленные судебной практикой?
По-моему, отсутствие судов, в которых компания выступает в роли ответчика, - лучшая оценка юриста крупной компании. Впрочем, я могу ошибаться. ;)
Какой закон в данном случае нарушает соглашение?
Закона об электронных деньгах в России пока нет, вообще-то...
А причем здесь электронные деньги? Речь идет о презумпции невиновности вообще-то. Хотя в общем и целом мне сложно представить нормальный банк, который бы прекратил все операции со счетом клиента потому что клиенту кто-то случайно переслал деньги. У нас бы такой банк клиент "поимел" бы по полной. Смею надеяться, что Россия не Буркина-Фасо все же и законы в ней приблизительно такие же
По-моему, отсутствие судов, в которых компания выступает в роли ответчика, - лучшая оценка юриста крупной компании. Впрочем, я могу ошибаться. ;)
Незаинтересованного - возможно, но я не верю в оценки соглашений, которые дают те, кто эти же соглашения пишут. ЯД независимых юристов интересно приглашал?
Речь идет о презумпции невиновности вообще-то
Презумпция невиновности - это принцип, которым руководствуются при принятии решения в суде. В данном случае был суд? Было решение, которое соответствует правилам системы, с которыми согласился пользователь. Сомневаюсь в перспективах дела, которое будет основано на том, что в Соглашении нарушена презумпция невиновности.
Хотя в общем и целом мне сложно представить нормальный банк, который бы прекратил все операции со счетом клиента потому что клиенту кто-то случайно переслал деньги
Да, у вас играют по-крупному. :)
Презумпция невиновности - это принцип, которым руководствуются при принятии решения в суде. В данном случае был суд?
Так вот об этом интересно узнать, были ли прецеденты? Похоже, что нет, иначе Сперанс о них бы упомянула
Было решение, которое соответствует правилам системы, с которыми согласился пользователь. Сомневаюсь в перспективах дела, которое будет основано на том, что в Соглашении нарушена презумпция невиновности.
Ну отчего же, все зависит сколько и у кого денег. ЯД давит не документами, а размерами, это понятно. Вероятность, что кто-то попробует проверить на практике так ли уж беспорно Соглашение - крайне мала.
Да, у вас играют по-крупному.
Это совсем другое, не путайте :)
Nina, не в обиду, но вас не Маша зовут? А ник не Mona бывший?
Закона об электронных деньгах в России пока нет, вообще-то...
это не означает беззакония же
если физик не извлекал прибыли из этой системы - то в полный рост ЗПП по услугам