- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Юни, подтверждаете актуальность этой ахинеи?
Может ты не заметил, но эту "ахинею" юни и написал. И ссылку на этот пост дал он же две страницы назад. :D
подтверждаете актуальность
Разумеется.
т.е. тех, которые не зависят от мнений, представлений и проч.
Это иллюзия. Таких знаний попросту не бывает (да вообще, они принципиально не могут существовать, и даже возникнуть - "не бывает следствий без причины", не бывает и знаний без какой-либо предшествующей им информации).
Сократ не говорил, что он - невежа. Это у тебя под ником
Будешь мне рассказывать, что я сам написал? ;)
Это иллюзия. Таких знаний попросту не бывает (да вообще, они принципиально не могут существовать, и даже возникнуть - "не бывает следствий без причины", не бывает и знаний без какой-либо предшествующей им информации).
Этого я понять не в состоянии, увы.
А по поводу "ахинеи" сейчас отпишусь.
Arsh добавил 26.08.2010 в 00:12
По мере развития науки, на базе длины и единиц её измерения появляются отдельные дисциплины (география, астрономия, геометрия и пр.) которые, в конце концов, приводят к выдающемуся промежуточному финалу в виде формулы "Е=мс2", в которой понятие длины играет ключевую роль.
2. Человеку изначально присуще понятие "сверъестественного" и, в частности, субъективно-индивидуальные представления о тех или иных силах. Постепенно он приходит от субъективных представлений к более общим, выражаемым в язычестве и ранних религиях через определённую иерархию существ и систему верований.
По мере религиозного развития на базе этих субъективных и, далее, частных мировоззрений возникают общие концепции (иудаизм, буддизм, индуизм и пр.) которые, в конце концов, приводят к выдающемуся достижению в виде формирования в сознании (и формулировке в виде словесных определений) понятия Абсолюта, в которым частные свойства первоначальных сверхъестественных ощущений - раскрываются во всей полноте.
Механизмы мышления в обоих случаях одинаковы, различен лишь предмет их, но не законы построения и развития.
По порядку
Не присуще. В поиск - "феномены Пиаже".
Не присуще. Насаждается (или не насаждается) взрослыми в детстве. Доказано в работах Маргарет Мид.
Насаждается (или не насаждается) взрослыми в детстве
А кому и кто "насадил" впервые?
Кстати, Маргарет Мид - специалист не по психологии, а по антропологии (тебе ближе, 2 семестра все-таки), и она изучала отношения между различными возрастными группами в этнической среде. При чем здесь чувство сверхъестественного?
Вот единственные строки, посвященные Маргарет Мид сверхестественному:
Как видим, не только о "доказательстве", но и о насаждении чего-либо взрослыми здесь речи не идет.
Arsh, опять слив? 😮 Ну сколько можно?
А кому и кто "насадил" впервые?
Вспоминай. Твое ж детство.
Вряд ли К.-Г. Юнг 😂
Этого я понять не в состоянии, увы.
Не бывает знаний независимых от прошлых знаний, а так же знаний, "которые не зависят от мнений, представлений и проч.", - все они зависят от текущей ситуации и субъектов, их высказывающих и толкующих.
И в этом смысле знания религиозные не более субъективны, чем знания научные.
Про феномены и работы - можно вкратце, своими словами?
Но я подозреваю, что это всё из разряда "личность формируется социумом"? Тогда без проблем - в обоих случаях следует читать не "изначально присущие", а "насаждённые".
Всё остальное в силе.
Про феномены и работы - можно вкратце, своими словами?
юни, см. выше - ничего такого, что Arsh приписывает Маргарет Мид, она никогда в жизни не писала. Это просто способ уйти от ответа на вопрос. Способ несколько туповатый, в расчете, что "прокатит", ну а чего нам ждать от арша?
<!--WEB--> добавил 26.08.2010 в 00:25
Вспоминай. Твое ж детство.
Если непонятно: будь твое предположение верно, то когда-то должен был существовать первый взрослый, насаждающий чувство сверхъестественного ребенку. Откуда у самого этого взрослого взялось это чувство?
Когда-то в начале становления физики было много направлений, в итоге своего развития на данный момент она пришла к единой общей концепции(тот же эмсквадрат решил многие проблемы).
Раз методология и механизмы мышления одинаковы в обоих случаях - нужно ли ждать объединения всех религиозных течений в одну общую религию? 🚬 🍾 🍿
нужно ли ждать объединения всех религиозных течений в одну общую религию?
Увы, у большинства религий общим является только нравственный базис, а не специфически-религиозный.
Впрочем, это не "увы", а хорошо.