- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Цитата:
Сообщение от RobiKruz
Относительно того что бога, с их точки зрения, нет?
Да. Считать так - ошибка.
Т.е. задача максимум для Вас, что бы все люди признали существование бога? Уточню - это идеальная цель.
Т.е. задача максимум для Вас, что бы все люди признали существование бога?
Достаточно оппонентов. :)
Пипец, про случайности и придорожные кирпичи из пыли:
теоретеги представляют себе масштабы? Сравнили .... с пальцем.
А утверждение, что есть звёздный прораб иной, кроме вездесущей гравитации - вообще похоже на идиотизм.
neznaika, а у тебя, кроме эмоций, что-то есть?
теоретеги представляют себе масштабы?
Расскажи нам про масштабы...
прораб иной, кроме вездесущей гравитаци
...и про гравитацию. ;)
Пипец, про случайности и придорожные кирпичи из пыли:
теоретеги представляют себе масштабы? Сравнили .... с пальцем.
А утверждение, что есть звёздный прораб иной, кроме вездесущей гравитации - вообще похоже на идиотизм.
Либо идиотизм, либо какая-то уникальная степень просветленности. В обоих случаях публика абсолютна непригодна для диалога. Они либо знают все, но мы на своем уровне развития их просто не сможем понять, либо ничего не знают, но будучи абсолютными глупцами не подозревают об этой своей нелепости.
Достаточно оппонентов. :)
В общем там было уточнение про то, что это идеальная ситуация. Ну да ладно. Оппоненты, так оппоненты.
А догадываетесь ли Вы, что в таком стремлении (привести всех к единому мнению) есть угроза для системы? Система может стать неустойчивой и в итоге разрушится.
Проиллюстрирую примером:
Вот как может выглядеть система "топик: "Креационизм VS эволюция, девятая серия""
"первый пост:
юни: "Бог есть"
второй пост:
юни: "да Бог есть"
...
юни: "Бог есть"
"
Пример слегка утрирован. Но полагаю принцип проиллюстрирован наглядно.
Если есть желание разобраться с подобным видением вопроса с научной точки зрения, можете почитать работы по устойчивому развитию. Или экологию. Именно там очень хорошо отформулирован принцип о том, что при недостаточной степени разнообразия экологические системы становятся неустойчивыми. Этот принцип можно перенести и на системы социальные.
Теория Большого Взрыва допускает научную проверку?
В этом некомпетентен.
Насколько понимаю - сейчас не противоречит существующим наблюдениям и знаниям.
Чем отличаются "знания" от "представлений", по Вашему?
Воспроизводимостью, всеобщностью и т.д. Вы ж знаете.
Priorat, есть еще третий вариант, Вы о нем не подумали?
есть еще третий вариант, Вы о нем не подумали?
нет, подскажите
Да нет, я так понимаю что <!--WEB--> такой дремучий старовер, который вещает из тайги непоколебленную истину
Нет, ему просто страшно жить без идеи бога-защитника и мироустроителя.
Отсюда и страсть к богодоказательствам.
Его начинает сбоить там, где начинается непознанное и случайное. Это можно понять :)