- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тут, наверное, уже это говорилось, но для некоторых повторю - если скопированный сайт опередит в серпе оригинал, то это бАААльшой минус хозяину оригинала и говорит о том, что он плохой профессионал.
Если не брать во внимание исключения из правил.
Тут, наверное, уже это говорилось, но для некоторых;) повторю - если скопированный сайт опередит в серпе оригинал, то это бАААльшой минус хозяину оригинала и говорит о том, что он плохой профессионал.
Простите но вы не правы.
Человек пишет научный труд , статью а не занимается продвижением этой статьи в топ.
Человек пишет научный труд , статью а не занимается продвижением этой статьи в топ.
сомневаюсь, что труд сопрут и будут продвигать. прут обычно коммерческий контент.
Есть низкочастотные запросы. Других сайтов с подобной информацией нет. Да он будет всегда второй, но что от этого легче что-ли? Вот по ним то я и нашел плагиаторщика. А эту информацию я добывал не без труда, переписывался с региональными ресурсами, размещал их ссылки на моем сайте за предоставление подобной информации.
С каждого по 100 р по Ямани или Webmoney и наберем на оплату адвокатам. Хотя бы раз в месяц по одному показательному процессу!
Проигранный показательный процесс? Это вообще близко к позору, если раз в месяц показательный процесс проигрывать :)
Привязатся можно - более того УБОП может месяца на три всю их оргтехнику конфисковать для поиска улик...
Бред. Если бы каждому заявлению так делали, вся оргтехника города была бы у УБОПа :(
сомневаюсь, что труд сопрут и будут продвигать. прут обычно коммерческий контент.
Дело не в том что сопрут. Я акцентировал на том что автор научной работы или статьи не обязан быть спецом в СЕО что бы его работа была выше остальных копий в выдаче
to: pauk
Проигранный показательный процесс? Это вообще близко к позору, если раз в месяц показательный процесс проигрывать
А почему проигрывать? Если каждые будет отдельно набивать шишки, то да. А если все вместе. Все зависит от квалификации адвакатов, оповещения в интернет этого процесса. И можно дожать любого, было бы желание.
Вопрос в том хотим мы это или нет.
А почему проигрывать? Если каждые будет отдельно набивать шишки, то да. А если все вместе. Все зависит от квалификации адвакатов, оповещения в интернет этого процесса. И можно дожать любого, было бы желание.
Вопрос в том хотим мы это или нет.
Давайте найдём ответчика:) А то на сайте нет емайла, связи и всё такое. К чему адвокаты и прокуроры будут претензии предъявляеть? К сайту? А данные в WHOIS могут быть левыми
А вообще, нужно опредлиться кто есть кто по аналогии с фондовым рынком. Есть быки и медведи.
В нашей среде я бы образ мышления хозяев ресурсов разделил на "оптимизаторщиков" и "контетщиков"(можете другие названия придумать). Я например чистый контетщик. Для меня важно наполнение сайта, необходимое для посетителей. Т.е. раскрутка бренда как такового. У меня порядка 30-50% переходов на сайт от постоянной аудитории. Поэтому в принципе перепады Yandex мне не страшны. Да я занимаюсь оптимизацией(очень белой), но опять что-бы отсеить этот плагиаторный хлам.
Есть "оптимизаторщики", для которые важно количество переходов с поисковых систем, не важно будут ли ходить потом посетители. Они могут наворовать контент, наставить доров, завести двойников. Но главное их не заботит сайт как бренд...Прогорит интернет магазин, заведут другой. Появилась новая интересная тематика - значит надо в нее. Что сделать - первым делом украсть контент.
Но в глобальном масштабе это все бесперспективно.
Я понимаю, что все перемешалось и отделить кто есть кто сейчас очень сложно.
И мои пожеланию к борьбе с плагиатом относятся к первой категории, или близкой к ней.
to: pauk
Давайте найдём ответчика А то на сайте нет емайла, связи и всё такое. К чему адвокаты и прокуроры будут претензии предъявляеть? К сайту? А данные в WHOIS могут быть левыми
Абсолютно правильно, и такие сайты скоро забъют всю выдачу. И продвигать нормальные сайты будет очень дорого и не всем подсилу. Возможно уже дешевле будет размещать рекламу в реале, газеты, журналы и т.д.
Поэтому я и писал, что поисковики и провайдеры не могут быть безучастными в борьбе с плагиатом и всяким хламом. Для поисковиков через несколько лет это будет концом. А вообще на каком основании провайдеры держат такой ресурс? Ечсли ответчика нет, то суд в праве потребовать от провайдера закрыть этот сайт.
Либо что-бы доказать в судах, нужно объединяться и сбрасываться на хороших адвокатов. Одному хозяину ресурса это может быть не подсилу.