Атеизм против веры в Бога. Круг 5.

шикарный ответ. я скорее всего нахожусь в такой же реальности, как boga@voxnet.ru.

Не вижу ответа. Сначала ответьте Вы, затем я.

Это ответ? Мне казалось — это вопрос.

Вас вроде никто не спрашивал где вы находитесь.

При том, что у терминов "язычество" и "теизм" есть конкретные определения, достаточно сильно отличающиеся от общего термина "религиозность" - и не следует называть себя "атеистами" (непонятно на каком основании отрицая этимологию и подгоняя затем термин под нужные для себя определения), если вы этому термину не соответствуете.

Которую также можно назвать "бредом". С особой, неповторимой фабулой.

Человек не способен отвечать на такого порядка вопросы. Не умеет он прыгать через ступеньки.

С подобным успехом можно спрашивать у собаки - про Бога, у амёбы - про человека, у атома водорода - про собаку, а у гравитации - про амёбу.

у себя дома будешь указывать, кому и как высказываться.

Скоро за неверие начнут сажать: Новая статья УК РФ

p.s. это юмор, если кто в танке

У себя дома будеТЕ тыкать, и Писать_тексты не в тему.

В игнор, школоло.

Писатель_текстов, Ай, малаца, по-пацански, не знаешь, что ответить — посылай нах...

А на "кто рулит реальностью" он способен отвечать здраво?

Слава Шевцов добавил 21.07.2010 в 11:01

Жалко что не видите. Главное, чтобы разумные, но пока колеблющиеся люди увидели. Да, признать персональную ответственность за свою жизнь, её бессмысленность и бренность - удел сильных духом людей. Но оно того стоит.

Слава Шевцов, Предъявите ответ. ;)

Слава Шевцов, что значит "здраво"? Я говорю о принципиальной мере возможностей - "здраво", видимо, это уже один из критериев внутри их.