Травматическое оружие. Стоит ли?!

TheGRAM, а не боитесь прогадать с точки зрения политики-экономики? В свее последних веяний. Купите вы за 500$ "достойный" образец, а президент возьмет, да и запретит всю травматику. И будет выбор у тех, кто уже купил небольшой. Либо сдать государству (явно по заниженной цене), либо введут какие-нибудь запретительные налоги/разрешения.

При вашем опыте использования оружия (не обижайтесь) пневматика - в самый раз. Как фактор психологического воздействия. И на вас (вы спокойны, что у вас есть ствол) и на противника (может испугаться).

А сумеете ли?

Применить его по назначению?

Ага. А может и не испугаться. Видео такое гуляет по инету: парень против гопников достал ствол и не выстрелил. У него этот ствол отобрали, отоварили хорошенько, и только на видео несколько минут жесточайшим образом били ногами. Не исключаю, что убили или покалечили серьезно.

Уж если носить и доставать оружие - то только такое, чтобы хватило очка на его применение, а его применения хватило бы для эффективного подавления противника. Иначе может очень плохо кончиться.

Cell, я как психологический фактор его боюсь применять. Человек то будет думать что у меня настоящий ствол на руках, и остальное зависит от степени его отмороженности. Я поэтому и не купил сразу.

TheGRAM добавил 14.07.2010 в 18:13

Jackyk, во! Вот об этом я и говорю. Тут главное эффективность. если травмат способен свалить хоть на 10 секунд оппонента, то можно брать.

Это ложная уверенность в собственной защищённости. Да к тому же, если достал оружие - стреляй, а после выстрела из пневматики злыдню станет понятно, что вас бояться не стоит, но боль от выстрела лишь ему придаст злости. Я проверял пневматику давно, лет в 15. Вышел к парням пьяным, говорю чего расселись, ну и открыл по ним огонь. Потом уносил ноги. Затем сам себе в ногу стрелял, больно, но терпимо. Так что пневматика хороша по мишеням пострелять, но никак не для самообороны.

Все это так. Против группы людей спасет только настоящий автомат Калашникова. А против одного-двух... Скажите, поубавилось бы у вас смелости, когда бы увидели пистолет, направленный вам в лоб? При том, что вы сразу и не определите - травматика это, пневматика или настоящий.

Cell, это у вас, как у существа думающего и не обдалбывающегося до последней степени, такие мысли возникают. А у граждан нападающих, увы. Допуская свою гибель, мало нормальных людей пойдут на преступление.

Держа в руке боевое оружие - ты знаешь, что это защита. А тут? Вот поэтому и тред начат. Хотя я думаю, что надо купить что-то хорошее. В районе 1к$. И на полигон сгонять. Самому понять мощь или отсутствие таковой у травмата.

Дело в том, что Вы рассуждаете как внятный интеллигентный человек, да еще на форуме. В реальности перед нами вполне может оказаться обколотый и напрочь отмороженный бык, которому на всё будет глубоко насрать, и на направленный в лоб пистолет тоже. Недаром еще старая зековская мудрость гласит: достал нож - бей, или будешь убит; а не уверен - не доставай.

Согласен.

10 раз согласен.

Печально все это...

А вариант заняться единоборствами никак не подходит? Не готов утверждать, что это самый лучший и эффективный и тп. Но как вариант, может стоит рассмотреть?