Дамы и господа, рассудите! Небольшой спор с первым блоггером Рунета...

Всё таки серьёзных денег не отдашь за негарантированную рекламу. Поэтому поставь чуть больше цену и рекламодатели сразу испарятся.

Мешать модели монетизации, думаю, не следует. Того, что есть, вполне хватает. Ненавязчиво, приятно, удобно.

А с моей точки зрения обязательно надо попробовать

Особенно,если ссылки в тему фотки

Ведь не даром "большие и могучие" применяют этот метод

Зачем больше-то? Весь кайф Daos в том, чтобы обычные активные пользователи сайта становились рекламодателями, и чтобы освободить владельца от муторной переписки. Всё крутится быстро, красиво и на автомате. На автомате! И недорого отдельное размещение!

Это принципиальные моменты, именно поэтому, Kpd, премодерация вообще портит всю идею — нафиг надо заморачиваться над каждой дешёвой ссылочкой? А вот пять старушек — уже рупь!

Именно так! И я горячо отстаиваю эту идею, не просто потому что она моя, а потому что верю в неё, знаю, что она выстрелит.

"Кабы чего не вышло" в СССР многие приговаривали. Ну а что случится-то, если попробовать недельку-месяцок? Всё, убегут все пользователи? Не смешите мои тапки.

размещая рекламу непосредственно на позаимствованной фотке риск получить атата хорошо возрастает.

Спасибо за поддержку, webcat, и все-все-все. И критикам спасибо тоже совершенно искренне. Иногда правда именно в споре рождается истина. И моему движочку нужно и такое испытание — в полемике. Он выдержит!

BrokenBrake добавил 25.06.2010 в 12:28

А на бигпикче что ли "заимствованные" фотки?

Нет, они сами все фотографируют 😂

Покупают фотки, конечно же.

а сам как думаешь?

Идея во всяком случае интересная.

Улыбнуло. Естественно автора, он сам фотографирует :D

Другие Ваши идеи более разумные и интересные, но это будет навязчиво.

могу расширить идею - выдавать рекламу в водяных знаках. тем самым можно показывать реклдаму на сторонних ресурсах, которые брали фотку хотлинком.