Собрались отрубать сервер за копипаст на одной странице одного из сайтов

То что вы называете "копипаст одной страницы" и "главное зло - копипаст 1 страницы!" у структур, которые работают по закону называется Плагиат и преследуется по закону почти всех стран.

Цитата с wikipedia: Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или мыслей или искусства или изобретения. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность.

Выход из ситуации: В самом низу проблемной страницы укажите ссылку на материал-исходник.

1. Причем тут одно к другому, это клиентский сайт, я не должен им управлять, я лишь оказываю ему услугу хостинга. Все претензии и разборки должны идти между владельцами сайтов.

2. Факт плагиата должен быть доказан в суде, откуда известно, что это клиентский сайт с моего сервера нарушил, а не жалующийся сайт. ДЦ не имеет права оказывать на меня давление, чтобы кто-то убрал одну из страниц на своем сайте, таких страниц может быть миллион на сервере.

Вообще не решает проблемы, Вы с законодательством, наверное, только по Википедии знакомы. Ничего личного.

на самом деле копипаст эта очень болезненная тема для владельцев сайтов

Вопрос решается между теми людьми, у кого украли текст и теми, кто размещает данный текст (сервер, датацентр), а не между владельцами сайтов.

Я представляю хостинг-компанию и не на простых словах знаком с плагиатом и как данное обходится.

Ссылку на сайт фирмы внести на страницу и ссылку на откуда именно взято.

Тоже ничего личного.

Извините, я думал, тут речь о копипасте статьи идёт, а здесь про копипаст информации о сотрудниках чужой компании - вообще из рук вон.

Отрубайте к чертям такого клиента, если Вы услуги хостинга оказываете.

Cesar_Mt, раз ДЦ от вас хотят, чтобы вы отреагировали, вот передайте и это сообщение клиенту и отрапортуйтесь, что претензия передана. Типа отреагировали.

С какой мотивировкой (ссылкой на законодательство) мне его отрубить? Вина клиента не доказана, я в болшей степени склонен послать подальше Жалобщика, так как я не суд, чтобы решать кто из них прав/виноват, и кто/что у кого скомуниздил.

Угу, ДЦ хотят чтобы я своей "судейской" рукой устранил проблему, интересно было бы знать на каком основании. Если бы не угроза отрубить сервак и не прямой звонок из ДЦ, я бы кроме пересылки жалобы владельцу ресурса и пальцем не пошевелил бы. Как, например, Мажоры поступают.

Кто размещает в данном случае? Размещает владелец сайта, на дисковом пространстве моего сервера, я моей точки зрения Вы подменяете понятия.

Для той компании кто написал на вас каку Датацентр размещает. Потому и просит Вас датацентр как конечное лицо или удалить данный материал или что-либо иное сделать. Датацентр не волнует сколько у вас клиентов и кто они. Их также не волнует что мажоры делают так, а другие иначе.

Вы также ради нервов и таблеток можете попробовать судиться, но ваш сервер скорее раньше отключат чем Вы подадите дело в суд.

Я, если честно, понять до конца Вас не могу, есть правоотношения между двумя юрлицами (владельцами сайтов, которым делигированы домены) - один у другого что-то скопировал. Причем тут юрлицо мое или Дц вообще?

Вина не установлена, к кому предъявлять претензии не установлено. Вопросов ко мне на данном этапе, как хостеру, так сказать, вообще быть не может.

Если у датацентра нет договора с тем лицом, на сайте которого размещен данный материал, спрос с вас, так как материал на вашем сервере.

ДЦ работает согласно законам страны, где находится. Закон нарушен, представители датацентра действуют. По вашим высказываниям Вы датацентр вообще не берете в счет и считаете это простой комнатой без окон для размещения железа, которая располагается на луне, где ни один закон не действует. ДЦ вообще ненадо доказывать вашу вину или вину третьего лица, они по факту работают.