Собрались отрубать сервер за копипаст на одной странице одного из сайтов

Вы не поверите, но в США тоже нужно писать в СУД.

Автор арендовал сервер у ДЦ, кто-то написал в ДЦ и возможно☝ предоставил документы, на основании этого ДЦ пишет Автору - убирайте или блок, вот ДЦ абсолютно пофигу должно быть на то, что Автор хостинг или еще кто, ответственность Автор несет перед ДЦ за сервер, а не клиенты, размещенные на этом сервере, перед ним. Тут на самом деле можно понять и ДЦ, ведь Автор может прикрываться каким-то хостингом и сам заниматься нелегальным контентом. Единственное конечно, тот кто написал письмо в ДЦ должен документы предоставить на контент, хотя бы какие-нибудь. И кстати я на всякий случай записал Вас(если вдруг сервер в РФ нужен будет), Colo, если Вы не блочите сервер, а разбираетесь с абузчиками, а не перекладываете все на клиента, то это только большой плюс Вам.

Я как клиент многих ДЦ солидарен с Автором, но увы по факту - не уберешь, будет блок.

Вот в таком случае ДЦ должен был предоставить автору основания для блока.

Но ДЦ просто не правомерен ни доказательства исследовать, ни вердикты выносить (кто прав, а кто нет). Это решает суд.

Даже в суде обе стороны могут предоставить кучу разных доказательств. При этом же всё-равно кто-то остаётся виноватым. А тут ДЦ вдруг решили, что это обязательно ТС.

По мне, так можно просто объяснить ситуацию клиенту и объяснить возможные проблемы. Если человек понимает свою вину, то он не будет ждать судебных разбирательств. Но писать "удаляй нафиг, а то заблокируем" по письму на e-mail от непонятно кого - это бред.

Если ТС бы оказался прав, можно было спокойно подать в суд на ДЦ и предоставить доказательства. В таком случае датацентр не правомерно вырубил сервер. Так же и клиент ТСа может сделать подобное. Кому оно надо?

Давно уже обсуждалось, что хостер не суд и права определять виновника ему никто не давал. Поэтому вполне правомерно получить отказ и направление в суд, если вы пишете хостеру, что у вас что-то там украли с сайта.

Да это все ясно. Но вот к Вам простой пример, завтра к Вам приходит клиент, размещает там частное видео(не порно), а просто какой-то документальный фильм о жизни и выкладывает его в сеть. Через пару дней к Вам абуза от ДЦ с конкретным содержанием - уберите фильм, а то сервер перестанет работать через 24 часа. Вы конечно-же шлете ДЦ к той самой бабушке(исходя из Вашей логики) и ждете когда сервер блокнут, после чего идете в суд и разбираетесь с ДЦ. А потом бац и оказывается фильм то был авторского работой, какого-нибудь известного режиссера, которому просто было в лом отправлять в ДЦ .pdf-ки об авторском праве. Вы кроме того, что возможно потеряете достаточное количество клиентов от простоя сервера, гневных тем на форумах, так еще и получите откровенно по бошке, вдруг режиссер-то окажется сын чей-нибудь. НЕ нужно думать, что в российских реалиях дермократия на стороне народа и обычного мелкого бизнесмена.

Все в суд.

В любом случае у нас есть Юрист, в случае чего он все сделает грамотно.

ТС скажи ДЦ сюда или в личку

А в чем сакральный смысл выяснения ДЦ ? Так ведут себя все EU/US дата центры и хостеры. Им проще закрыть проблемного клиента, чем потом получить повестку в суд и тратить деньги на решение ситуации.

И если пришла жалоба на сайт, который скопировал и опубликовал данные о сотрудниках компании, без разрешения последней, то проблемы вполне могут быть.

Если виден явный факт воровства, то зачем вставать раком в позицию "только через суд, а хостер не судья". При пожаре вы так же будите сидеть наблюдать за огоньком "ой сейчас сгорит, но я же не пожарный" ?

да, если украли у меня я вижу, что украли, так как это мое.

Но если это ваше, откуда мне знать, что это ваше а не его?

Сакральный смысл в том, чтоб случайно там не арендовать сервер. Не все ДЦ так работают, могу заверить. :) И их работа не в том, чтоб тушить пожар, а в том, чтоб мои сервера стабильно и нормально работали.

У вас есть на текст заверенные у нотариуса авторские права ? Откуда знать, что это не вы украли :) Это логика многих местных хостеров.

Т.е. в данном случае, когда претензию пишет компания, что без разрешения посторонний сайт скопировал и выложил информацию о их сотрудниках, вы в сомнении, а не врет ли та компания ?

У меня случай был: звонят из милиции челы, говорят, мол, сайт ***** у вас на сервере расположен. Ну я посмотрел, да у меня. Потом заявляют, что через этот сайт проходит незаконная продажа водительских прав, удостоверений ФСБ и прочие незаконные дела. Логика у них оказалась проста, если сайт на твоем сервере, то это значит, что он твой и тебе отвечать за него как за пособничеству терроризму)). Я объясняю челам, у вас че там, крыша съехала вообще? Сайт не мой, зарегистрирован не на меня и я им не управляю, говорю ищите данные в информации whois домена и т.д. Они такие, ну дай хоть IP кто там им управляет. Про себя думаю, если не дам IP то они меня замучают вызовами к себе и житья спокойного не дадут. Естественно дал им IP. И что самое удивительное, на вопрос: что с сайтом делать? Закрыть или как? Отвечают, нам по барабану, распоряжений на счет сайта не было, были распоряжения собрать инфу о владельце.

И вот прошло уже более полугода, сайт как работал так и работает, владелец его регулярно оплачивает. Видимо у них не получилось схватить за задницу и как то привлечь к ответственности участников незаконной деятельности.:(