- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
давайте на яндекс гугл и прочие подадим в суд за воровство контента.....
давайте на яндекс гугл и прочие подадим в суд за воровство контента.....
+1. Они тоже без разрешения копируют информацию с сайтов.
+1. Они тоже без разрешения копируют информацию с сайтов.
- 100, они защищены формулировкой "технологическая необходимость", или как-то так.
Здесь всё просто... Тс потребуйте у ДЦ копию текстов заверенных у натариуса(Если абуза была грамотная, то соответственный документ должен прилагаться)... Если речь идёт об авторских правах, то без этого ни куда, всё остально туфта... Даже в судебном порядке это не решится...
PS без документов - эта абуза просто вода... и ДЦ в принципе не имеет право отрубать серв поэтой абузе...
ProTeg добавил 18.06.2010 в 16:59
- 100, они защищены формулировкой "технологическая необходимость", или как-то так.
ни чем они не защищены, были инциденты (конкретно с гуглем)...
- 100, они защищены формулировкой "технологическая необходимость", или как-то так.
Ага. А кто им дал такое право? А если у меня там фотки моей малолетней дочери в нижнем белье?
Мало ли что я на сервере у себя храню. Потом будет весело найти это в кэше гугла.
P.S.: Фотку я мог скажем разместить, чтобы бабушке показать или ещё кому из родственников.
P.P.S: Нужно поисковик сделать и воровать "честно" :)
Ну я всё понимаю, охота там верить во что-то. Только вот нет прецедентов выигранных процессов у ПС за кэши сайтов/страниц.
В разделе "Яндекс" яшеобиженные который год слюнями брызгают, чуть ли не партию уже создали, желают засудить ненавистный Я. пофиг за что. Но вот, результата - ноль.
Для ПС есть директивы в robots.txt, что можно, а что нельзя.
Ну я всё понимаю, охота там верить во что-то. Только вот нет прецедентов выигранных процессов у ПС за кэши сайтов/страниц.
В разделе "Яндекс" яшеобиженные который год слюнями брызгают, чуть ли не партию уже создали, желают засудить ненавистный Я. пофиг за что. Но вот, результата - ноль.
Был инцидент!
А про то что вы так упорно утверждаете, здесь играет роль очень значимый фактор... Вы один выступаете против кучи подковонных юристов, которые тебя готовы растерзать на месте... Чтобы выйграть дело нужно столько денег вложить на адвокатов, как правило этих денег нет, а кто смелый пытается в одиночку, тех и уничтожают...
Как вариант - http://lenta.ru/articles/2007/02/14/google/
Как вариант - http://lenta.ru/articles/2007/02/14/google/
den78ru: даже этот пример... я наблюдал за другим процессом..
теперь посмотрите сколько была сумма выйгрыша дела.... Теперь прикинем сколько стоит 1 адвокат(одним не обойтись) и делаем выводы.... den78ru я готов поспорить, попадите вы в эту ситуацию, взвесив всё, вы плюните на эту затею...