И на художника статью найдем... Или есть за что?

Я выше для Вас написал много букв, где указал, что помимо самих картинок есть еще и сопровождение их автором. В том числе и текстовое. Она уперлась и не двигается, это и есть негатив.

Вы понимаете, Писатель_текстов, мне по барабану, что она имела ввиду. Важно, как это выглядит. А за мысли и за бесталанность у нас, слава Богу, пока не привлекают к ответственности. Хотя опять же, степень таланта художника лично я определить некомпетентен. Рад за тех пользователей, которые сразу углядели, что она бездарность.

А так вон один услышал, как пьяная гопота кричит "бей жидов" и тоже начал с собой ассоциировать. Это прикол такой?

Онотолеэ недоумеваеэ..

Хреновая художница потому что без текста не может донести до зрителя идею картины. Текстом свои идеи писатели доносят, но писатель из нее еще хуже, чем художник т.к. пишет она в основном матом, что как бе характеризует.

Что за чушь? 6666, накурились чего-нибудь? Или с детства читаете через слово? Специально для Вас дублирую:

И да - мне стыдно, что эти недочеловеки одной со мной национальности.

<!--WEB-->, не нравится, когда Вас цитируют? Так не пишите ничего в таком варианте..

🤪

6666, мне не нравится, когда меня перевирают. А цитировать Вы и не пытались именно потому, что тогда Ваше вранье станет очевидным.

<!--WEB-->, а Вас обманула белка? Сообразительный..

(с) Южный Парк

Я и пытаюсь понять, Ваш "логический" довод про то, что "на картине не написано, что это вы", почему его нельзя применить к гопоте?

Может они про другого еврея кричат, про плохого?

И Калинин туда же. И чего страшного, что гопота орет "бей жидов, спасай березки"? Обязательно надо с собой проассоциировать? Типа по-приколу?

🤪🤪🤪

6666, Вы видели, на что я отвечал?

Я ответил:

Так понятнее стало? Впредь, выдергивая цитаты из контекста, не искажайте их смысл.

В третий раз пишу: я русский. Так виднее?