И на художника статью найдем... Или есть за что?

так я и сравниваю. есть закон, есть тетя с картинкой, проведут экспертизу - все по закону. а вы как хотели? а как в нормальных странах? сразу стреляют?

вот очередная ненормальная страна

ХМ.... Как то не могу представить себе Бердяева пишущего матом или пропогандирующего "оголтелые" тезисы...

Нет... Не могу

Ладно, попробую пояснить. Есть некая картина, пусть будет картина, где нарисовано нечто. Эта картина каким-то образом ущемляет определенную группу товарищей (пусть будут товарищи), которые просят или требуют убрать картину и говорят почему. Причем обсуждение идет даже уже не в блоге автора, но ее уведомили о том, что оно есть. Во многих странах есть один цивилизованный способ, который используется для разрешения споров подобного рода. Способ заключается в том, что автор убирает свое творчество под сукно, говорит, что не знал, что это приносит огорчение другим. Это называется правилом первого предупреждения, кажется, оно используется и в других случаях, как, к примеру, использование контрафактного ПО или раздачи видео или еще где.

Когда конфликт таким образом разрешается, все начинают мирно сосуществовать и картина становится частью перформанса, который не удался. Такие примеры есть, например, с картиной, где Папа Венедикт стоит в женской одежде или с распятой лягушкой, вот пример описан недавно как раз http://www.runewsweek.ru/culture/34675/ .

Если автор не хочет разрешать конфликт мирно, то его произведение может стать предметом для разбирательств, в том числе и в суде. В данном случае, плакат не стали убирать, наоборот, его еще раз выставили на всеобщее обозрение. Соответственно, перформанс приобрел некую политическую окраску и плакат стал агиткой. Причем, уже неважно, что на нем написано, хотя выше в этой ветке люди написали свое мнение об этом, важно то, что автор по прежнему упорствует. Вот это самое упорство, которое в народе называют крайней плотью, и является предметом обсуждения. Не картина, не плакат, а агитка.

И вот еще что может быть важно: эту дискуссию выносят на перепосты по просьбе же самого автора, который опять показывает картину-агитку. Что до того, что "мы, мол, такие есть", то все это чушь собачья. "Мы" - не значит "Мы", мы у некоторых означает "Я", которое думает, что оно не одиноко в своем суждении.

Нет, не в каждом? Ну тогда извините. Просто в этом топике Вы дважды отправили собеседников в Израиль...

Платон мне друг, канешна, но... всякие толерастии и политкорешизмы - не более чем цивилизованная форма заткнуть рот неугодным оппонентам, что Вы замечательно и показали на примере инцидента в США. Пока один человек прямо не призывает убивать/кастрировать/выселять других людей он ничего не нарушает.

а в америке по другому думают :) написал стишки про Обаму - вперед на 15 лет :) вот она ваша демократия и свобода слова :)

Это такой перелётный пост, сооружённый любителями поотрицать Холокост. Он вот и здесь тоже есть: http://forum.for-ua.com/read.php?1,533687. Там камент очень характерный: "евреи и в концлагере хорошо устроятся".

Ты в это всё веришь, что по ссылке?

как трудно патриотам просыпаться каждый день, такой БЕШЕНЫЙ СТРЕСС кругом, цветные картинки и частные мнения незнакомых людей продохнуть не дают просто

это разновидность психоза, это лечится

Moi-Sha, многабукаф, а чем именно картина разжигает ненависть, унижает достоинство и тд, по-прежнему, неясно.

Меня, например, задевает тем, что я русский, но не напиваюсь водкой и не хожу с флагом "бей жидов, спасай Россию". Картина задевает мое достоинство русского человека, потому что я не считаю что у всех русских химера души такая, как описывает этот говнохудожник.

А еще картина разжигает неприязнь к русским у других евреев, так как они начинают считать, что все русские ходят и кричат "бей жидов!"